Na terça-feira estava a sentir-me um bocado doente, mas joguei de qualquer forma.
Acho que joguei de forma um pouco mais agressivo do que o normal como se pode ver nesta mão: Combo Draw, mas não acho que tenha feito nenhuma jogada sem nexo.
Relativamente à jogada de cima, eu falei com alguns profissionais e disseram que a jogada era boa, só que é de alta variância. Portanto provavelmente não foi a melhor opção para um torneio com blinds lentas, mas acho que tinha sido boa opção para um turbo.
De resto... o dia não teve grande história, perdi os flips:
99 vs QJo
TT vs AJo
Os 80-20.
TT vs 33
QQ vs 77
E os 70-30/75-25
AQ vs AJs
22 vs 97s
Esta última mão pode parecer algo semelhante ao combo draw que mostrei em cima já que é um flush draw vs um set, mas na de cima eu tinha 39.4% de equity contra a mão em questão, enquanto que ele aqui tinha 26.5%. Estão a ver a diferença que faz ter um gutshot em conjunto com um flush draw, em vez de ter apenas um flush draw?
E pronto..., acabei o dia a perder um bocado e doente.
Acho que joguei de forma um pouco mais agressivo do que o normal como se pode ver nesta mão: Combo Draw, mas não acho que tenha feito nenhuma jogada sem nexo.
Relativamente à jogada de cima, eu falei com alguns profissionais e disseram que a jogada era boa, só que é de alta variância. Portanto provavelmente não foi a melhor opção para um torneio com blinds lentas, mas acho que tinha sido boa opção para um turbo.
De resto... o dia não teve grande história, perdi os flips:
99 vs QJo
TT vs AJo
Os 80-20.
TT vs 33
QQ vs 77
E os 70-30/75-25
AQ vs AJs
22 vs 97s
Esta última mão pode parecer algo semelhante ao combo draw que mostrei em cima já que é um flush draw vs um set, mas na de cima eu tinha 39.4% de equity contra a mão em questão, enquanto que ele aqui tinha 26.5%. Estão a ver a diferença que faz ter um gutshot em conjunto com um flush draw, em vez de ter apenas um flush draw?
E pronto..., acabei o dia a perder um bocado e doente.
Depois de terminar a sessão de Sábado tarde, não consegui dormir nada e como tinha 3 mesas finais onde eu era anfitrião de madrugada, acabei por ficar ainda mais tempo acordado.
Hotter $109
Como as mesas finais estavam relativamente monótonas, joguei 3 satélites (scheduled) para o Hotter $109 e ganhei 2.
Acho que foi a primeira vez que fiquei nos lugares premiados deste torneio, mas levei uma bad-beat pouco depois de chegarmos aos prémios (AK vs AQ) e não deu para ir mais longe.
Depois dormi cerca de 2 horas e acordei sem conseguir dormir mais.
Ter tomado cerca de 10 cafés no dia anterior afectou-me bastante!
Como era Domingo e havia imensos torneios bons que eu queria jogar, inscrevi-me em vários torneios.
Foi uma sessão muito longa e mais uma vez tive que tomar imensa cafeína para me manter acordado!
Houve alguns torneios em que acabei no dinheiro, mas o principal resultado foi no Bigger $109!
Bigger $109
Tive bastante sorte durante o torneio quase todo e a sorte não é só em ganhar corridas e coisas do género que são mais visíveis.
É preciso os adversários não acertarem draws quando nós temos uma mão forte, é termos algo para pagar quando nos fazem bluffs, ter mãos fortes contra mãos ligeiramente mais fracas etc.
Claro que ganhar algumas corridas também é importante e tenho que destacar o Royal Flush!
Dito isto, também não é só sorte, é preciso pagar o mínimo possível com a pior mão, extrair o máximo com as melhores mãos, etc.
Acho que em geral joguei bem até chegar às últimas 3-4 mesas, onde cometi 2-3 erros.
Tinha só duas horas de sono e muito pouco time bank, pelo que em algumas jogadas não consegui pensar racionalmente e acabei por "seguir o meu instinto"/emoções ou fazer misclicks.
Deixo-vos aqui o vídeo que gravei da mesa final em Inglês:
Se pudesse voltar atrás, tinha ido all-in com o AQo que fiz fold no minuto 1:07:18.
Embora eu nunca tenha visto aquele jogador a fazer 3-bet da SB, a maior parte das mãos que joguei com ele foram bastante deep e ali embora não vá levar call de pior quando vou all-in, acho que ele vai fazer aquilo com mãos tipo AT/AJ e fazer fold o suficiente para ser rentável o meu all-in com o dinheiro que já está no meio.
Acho que foi o maior erro da mesa final.
Se não tiverem paciência para ver o vídeo, as duas mãos finais foram 99 vs ATo e AKo vs JJ
Embora tenha sido um dia extremamente positivo, fiquei com aquela sensação amarga na boca a pensar nos erros que cometi por falta de sono/cansaço e de até certo ponto ter desperdiçado uma oportunidade única de chegar muito perto de atingir o meu objectivo e terminar o desafio.
Banca
Novo recorde! $45,750.
Vou manter a mesma gestão de banca e até ao final do mês atacar os WCOOPs que encaixam nessa gestão.
Em relação aos FPPs, vou jogar o VIP Bash outra vez, começando pelo Nível 1 (500 fpps), mas guardando 25k fpps para fazer registo directo no nível 3 e tentar ganhar a entrada para o main event do WCOOP.
Em relação à cafeína, acho que vou impor um limite de 3 cafés por dia ou algo do género e beber mais chá verde, porque ando com os sonos muito desregulados e isto é demasiado mau para a saúde.
Hotter $109
Como as mesas finais estavam relativamente monótonas, joguei 3 satélites (scheduled) para o Hotter $109 e ganhei 2.
Acho que foi a primeira vez que fiquei nos lugares premiados deste torneio, mas levei uma bad-beat pouco depois de chegarmos aos prémios (AK vs AQ) e não deu para ir mais longe.
Depois dormi cerca de 2 horas e acordei sem conseguir dormir mais.
Ter tomado cerca de 10 cafés no dia anterior afectou-me bastante!
Como era Domingo e havia imensos torneios bons que eu queria jogar, inscrevi-me em vários torneios.
Foi uma sessão muito longa e mais uma vez tive que tomar imensa cafeína para me manter acordado!
Houve alguns torneios em que acabei no dinheiro, mas o principal resultado foi no Bigger $109!
Bigger $109
Tive bastante sorte durante o torneio quase todo e a sorte não é só em ganhar corridas e coisas do género que são mais visíveis.
É preciso os adversários não acertarem draws quando nós temos uma mão forte, é termos algo para pagar quando nos fazem bluffs, ter mãos fortes contra mãos ligeiramente mais fracas etc.
Claro que ganhar algumas corridas também é importante e tenho que destacar o Royal Flush!
Dito isto, também não é só sorte, é preciso pagar o mínimo possível com a pior mão, extrair o máximo com as melhores mãos, etc.
Acho que em geral joguei bem até chegar às últimas 3-4 mesas, onde cometi 2-3 erros.
Tinha só duas horas de sono e muito pouco time bank, pelo que em algumas jogadas não consegui pensar racionalmente e acabei por "seguir o meu instinto"/emoções ou fazer misclicks.
Deixo-vos aqui o vídeo que gravei da mesa final em Inglês:
Se pudesse voltar atrás, tinha ido all-in com o AQo que fiz fold no minuto 1:07:18.
Embora eu nunca tenha visto aquele jogador a fazer 3-bet da SB, a maior parte das mãos que joguei com ele foram bastante deep e ali embora não vá levar call de pior quando vou all-in, acho que ele vai fazer aquilo com mãos tipo AT/AJ e fazer fold o suficiente para ser rentável o meu all-in com o dinheiro que já está no meio.
Acho que foi o maior erro da mesa final.
Se não tiverem paciência para ver o vídeo, as duas mãos finais foram 99 vs ATo e AKo vs JJ
Embora tenha sido um dia extremamente positivo, fiquei com aquela sensação amarga na boca a pensar nos erros que cometi por falta de sono/cansaço e de até certo ponto ter desperdiçado uma oportunidade única de chegar muito perto de atingir o meu objectivo e terminar o desafio.
Banca
Novo recorde! $45,750.
Vou manter a mesma gestão de banca e até ao final do mês atacar os WCOOPs que encaixam nessa gestão.
Em relação aos FPPs, vou jogar o VIP Bash outra vez, começando pelo Nível 1 (500 fpps), mas guardando 25k fpps para fazer registo directo no nível 3 e tentar ganhar a entrada para o main event do WCOOP.
Em relação à cafeína, acho que vou impor um limite de 3 cafés por dia ou algo do género e beber mais chá verde, porque ando com os sonos muito desregulados e isto é demasiado mau para a saúde.
Gestão de Banca
Estive a pensar bastante esta semana sobre a questão da gestão de banca e há 3 linhas de pensamento principais:
1) X Buy-ins
2) X Buy-ins médios
3) X sessões
Eu tenho-me guiado fundamentalmente pela 1ª regra, mas após falar com alguns jogadores de MTTs e ler um artigo do meu colega de equipa Caio Pessagno decidi mudar para a 3ª regra.
O que vou começar a fazer é em cada sessão limitar o valor dos buy-ins em 4% da banca (ou seja ter banca para 25 sessões) e não me registar em torneios que custem mais do que 2% da minha banca.
Quando começo a sessão registo-me logo nos torneios todos até dar o valor pretendido.
Posso também jogar satélites para torneios que não tenho banca para jogar desde que o valor do satélite esteja nos parâmetros da banca.
Relativamente aos torneios com rebuys o cálculo do "valor real" do buy-in vai ser:
$x (1r1a)= $3x
$x+r = $5x
$x+r (2x turbo) = $10x
$x+r (3x turbo) = $15x
Vou começar por escolher os torneios onde espero um retorno mais alto (deep/normal speed) e depois deixo o resto do budget para os turbos com melhores estrutura.
Assim também tem a vantagem de eu saber logo desde o inicio do dia quanto posso perder e já estar mais preparado para isso.
Resultados
Estar 1 semana sem jogar foi bastante bom para descansar e hoje já com as energias repostas fiz uma sessão de cerca de 12 horas.
Os resultados a salientar foram:
$16.5 [Turbo] $20K gtd
Quando cheguei às últimas duas mesas, joguei de modo a meter pressão nos outros jogadores e acumular fichas para a mesa final.
Acabei por perder a maior parte das fichas com KTo vs TT, mas é uma jogada que volto a fazer todos os dias, porque não queria estar a induzir all-ins dos jogadores das blinds com A2 e mãos do género, quando eles fazem fold ao meu all-in directo com essas mãos e só dão call com um range bastante tight devido a estarmos tão perto da mesa final.
Pode parecer um all-in desnecessário, mas acho vou ter muita muita fold equity, pelo que a quantidade de vezes que simplesmente levo as blinds + a equity que tenho quando levo call torna a jogada bastante rentável!
Depois acabei por ficar short e perder com QJo.
Faz parte!
$1+r [3x turbo] $60k gtd
Este torneio foi até agora a maior vitória do desafio e desta vez já estava a começar a pensar em repetir o feito, mas terminei em 337º/14048 após perder JJ vs 88 :(
WCOOP - 20 $320 [Super KO] $600k gtd
Alcancei o top200 de um field com quase 4000 jogadores e era uma oportunidade para terminar o desafio, mas infelizmente bati em Ases quando tive AK com 28 Big Blinds.
Houve algumas pessoas a perguntar na minha página do facebook o porquê de dar raise e não dar apenas call, pelo que vou explicar:
1º Se dermos call vamos estar a jogar fora de posição, potencialmente contra 2 jogadores e sem iniciativa num pot de cerca de 20% da nossa stack e só vamos acertar 1/3 das vezes ou menos, sendo que não é garantido que vamos ter acção de pior quando acertarmos.
2º Começamos a mão com 28BBs e já estão quase 5BB no pot. Só ganhar essas 5BB já é um bom resultado e com o adversário a abrir 15% das mãos UTG, espero levar as blinds uma boa parte das vezes.
3º Dar ali 3-bet com AK equilibra o nosso range e isto é muito importante!
Imaginem que o nosso range é só KK+. Quando a board vem Axx, vamos ter 2/3 das vezes KK e 1/3 das vezes AA, ou seja não é equilibrado o range e um bom adversário pode-se aperceber disso e fazer a nossa vida negra em Axx. Se o range for AK, KK+, em Axx já temos 12 combinações de AK, 3 de AA, 6 de KK.
Se a board vier com 3 cartas mais pequenas que K, temos 16 combinações de AK e 12 combinações de KK+, ou seja temos overpair 42% das vezes e potencialmente 6 outs nas outras 58% das vezes.
Ao termos um range mais equilibrado torna-se mais difícil de jogar contra nós!
Honestamente acho que 3-bet 3x é melhor do que 3-bet all-in, que por sua vez é melhor do que call.
Bankroll
Acho que controlar o custo da sessão foi positivo e ao ser obrigado a escolher os torneios que ia jogar com mais cuidado, apercebi-me de algumas situações. Por exemplo, o $8+r [2x turbo] é um torneio onde espero gastar em média $80, pelo que não acho que tenha grande valor e prefiro gastar esses $80 em torneios mais pequenos, ou um pouco mais caros, mas com estruturas melhores!
Não houve nenhuma mesa final, mas com várias classificações positivas e cerca de $1K de prémio no WCOOP-20 (3 super bounties!), acabei o dia ligeiramente positivo.
Amanhã volto à luta!
Estive a pensar bastante esta semana sobre a questão da gestão de banca e há 3 linhas de pensamento principais:
1) X Buy-ins
2) X Buy-ins médios
3) X sessões
Eu tenho-me guiado fundamentalmente pela 1ª regra, mas após falar com alguns jogadores de MTTs e ler um artigo do meu colega de equipa Caio Pessagno decidi mudar para a 3ª regra.
O que vou começar a fazer é em cada sessão limitar o valor dos buy-ins em 4% da banca (ou seja ter banca para 25 sessões) e não me registar em torneios que custem mais do que 2% da minha banca.
Quando começo a sessão registo-me logo nos torneios todos até dar o valor pretendido.
Posso também jogar satélites para torneios que não tenho banca para jogar desde que o valor do satélite esteja nos parâmetros da banca.
Relativamente aos torneios com rebuys o cálculo do "valor real" do buy-in vai ser:
$x (1r1a)= $3x
$x+r = $5x
$x+r (2x turbo) = $10x
$x+r (3x turbo) = $15x
Vou começar por escolher os torneios onde espero um retorno mais alto (deep/normal speed) e depois deixo o resto do budget para os turbos com melhores estrutura.
Assim também tem a vantagem de eu saber logo desde o inicio do dia quanto posso perder e já estar mais preparado para isso.
Resultados
Estar 1 semana sem jogar foi bastante bom para descansar e hoje já com as energias repostas fiz uma sessão de cerca de 12 horas.
Os resultados a salientar foram:
$16.5 [Turbo] $20K gtd
Quando cheguei às últimas duas mesas, joguei de modo a meter pressão nos outros jogadores e acumular fichas para a mesa final.
Acabei por perder a maior parte das fichas com KTo vs TT, mas é uma jogada que volto a fazer todos os dias, porque não queria estar a induzir all-ins dos jogadores das blinds com A2 e mãos do género, quando eles fazem fold ao meu all-in directo com essas mãos e só dão call com um range bastante tight devido a estarmos tão perto da mesa final.
Pode parecer um all-in desnecessário, mas acho vou ter muita muita fold equity, pelo que a quantidade de vezes que simplesmente levo as blinds + a equity que tenho quando levo call torna a jogada bastante rentável!
Depois acabei por ficar short e perder com QJo.
Faz parte!
$1+r [3x turbo] $60k gtd
Este torneio foi até agora a maior vitória do desafio e desta vez já estava a começar a pensar em repetir o feito, mas terminei em 337º/14048 após perder JJ vs 88 :(
WCOOP - 20 $320 [Super KO] $600k gtd
Alcancei o top200 de um field com quase 4000 jogadores e era uma oportunidade para terminar o desafio, mas infelizmente bati em Ases quando tive AK com 28 Big Blinds.
Houve algumas pessoas a perguntar na minha página do facebook o porquê de dar raise e não dar apenas call, pelo que vou explicar:
1º Se dermos call vamos estar a jogar fora de posição, potencialmente contra 2 jogadores e sem iniciativa num pot de cerca de 20% da nossa stack e só vamos acertar 1/3 das vezes ou menos, sendo que não é garantido que vamos ter acção de pior quando acertarmos.
2º Começamos a mão com 28BBs e já estão quase 5BB no pot. Só ganhar essas 5BB já é um bom resultado e com o adversário a abrir 15% das mãos UTG, espero levar as blinds uma boa parte das vezes.
3º Dar ali 3-bet com AK equilibra o nosso range e isto é muito importante!
Imaginem que o nosso range é só KK+. Quando a board vem Axx, vamos ter 2/3 das vezes KK e 1/3 das vezes AA, ou seja não é equilibrado o range e um bom adversário pode-se aperceber disso e fazer a nossa vida negra em Axx. Se o range for AK, KK+, em Axx já temos 12 combinações de AK, 3 de AA, 6 de KK.
Se a board vier com 3 cartas mais pequenas que K, temos 16 combinações de AK e 12 combinações de KK+, ou seja temos overpair 42% das vezes e potencialmente 6 outs nas outras 58% das vezes.
Ao termos um range mais equilibrado torna-se mais difícil de jogar contra nós!
Honestamente acho que 3-bet 3x é melhor do que 3-bet all-in, que por sua vez é melhor do que call.
Bankroll
Acho que controlar o custo da sessão foi positivo e ao ser obrigado a escolher os torneios que ia jogar com mais cuidado, apercebi-me de algumas situações. Por exemplo, o $8+r [2x turbo] é um torneio onde espero gastar em média $80, pelo que não acho que tenha grande valor e prefiro gastar esses $80 em torneios mais pequenos, ou um pouco mais caros, mas com estruturas melhores!
Não houve nenhuma mesa final, mas com várias classificações positivas e cerca de $1K de prémio no WCOOP-20 (3 super bounties!), acabei o dia ligeiramente positivo.
Amanhã volto à luta!
Big $109
No 1º grande torneio do dia cheguei às últimas 4 mesas do torneio e as 3 primeiras tinham direito a prémio, mas eu tinha poucas fichas e acabei por ter que as meter quase todas num (A7 vs K5) mesmo perto dos prémios.
$9.9 [Only Final Table Paid]
Este torneio foi o único onde alcancei a mesa final, acabando por ser eliminado com TT vs AJs.
Há um argumento para fazer raise em vez de all-in para induzir acção de pares piores e provavelmente é a melhor jogada!
Bad-Beats
Houve duas bad-beats que partilhei ontem na minha página do facebook:
63o vs A2o
AA vs Q3o
Relativamente ao 63o, tenham em atenção que eu não escolhi jogar aquela mão pré-flop, eles é que fizeram limp e eu só fiz check na BB.
Em ambos os casos... sim, dói bastante, mas dá para ver que ainda há muito dinheiro para ser ganho nos torneios :)
Depois de escrever aquela mensagem no facebook, afastei-me do computador e estive a pensar no que se passou ontem.
A verdade é que não houve uma situação em que eu metesse as minhas fichas todas num bluff estúpido ou algo do género e dei alguns calls relativamente difíceis em que tive que pensar um bocado na jogada, mas houve situações em que joguei mal!
Principais erros
A2s
Acho que joguei esta mão bastante mal e não extrair valor das mãos fortes é tão mau como fazer um mau bluff.
Eu acho que o check/call no flop é razoável, até porque é difícil representar um bluff/semi-bluff naquela board e o jogador que era mais provável ter AK/AQ seria o UTG que já mostrou fraqueza.
No turn é difícil o jogador UTG apostar porque ele já escolheu fazer check/call uma vez e era um jogador 45/17, portanto não deve ter uma mão muito forte, o que implica que provavelmente não vai apostar, mas isso não quer dizer que ele não vá pagar uma aposta! O jogador no botão muito provavelmente tem Ax já que a board era terrivelmente seca e normalmente não tentam um bluff em Axx e como era um jogador amador, a tendência vai ser sempre para a passividade e não fazer bets para valor marginais.
Ou seja, eu devia ter apostado algo que pudesse ser pago por Ax!
No river, depois de ter sido check check no turn, tenho mesmo que apostar e não deixar o jogador no botão fazer check behind mais uma vez, até porque a menos que ele tenha A8 vai ser difícil extrair 2 bets no river.
A aposta no river já podia ser maior, tipo 70-80% do pot porque acho que ali ele já não faz fold a Ax.
Pode não parecer grande erro, mas eu ganhei um pot de 1065 quando podia ter ganho um pot de 4000 fichas se tivesse apostado turn e river, ou seja perdi ali umas 2000 fichas talvez.
AK
Outra mão onde joguei mal foi este AK nas últimas duas mesas num torneio de $33.
Aqueles dois jogadores tinham feito limp limp na mão anterior, portanto como podem imaginar não estão apenas a fazer aquilo com Ases e na maior parte das vezes não os vão ter.
De qualquer modo, onde eu errei foi no meu raise pré-flop!
Não é que a minha jogada seja EV- (contra o range deles, não contra AA em paricular), que dificilmente o vai ser, mas não é a jogada que me ganha mais dinheiro.
A jogada correcta na minha opinião era fazer um raise de 6400-8000 para induzir erros, jogar flops com um range forte contra mãos dominadas, etc
Se ele depois do meu raise fosse all-in eu pagava e com 30BB perder AK vs AA é algo que não me tira o sono.
Com um bocado de "sorte", ele até dava só call pré-flop para manter o outro jogador na jogada e eu desistia depois de falhar o flop salvando o resto das fichas.
Porque é que eu fiz aquele raise enorme? Eu vou ser muito honesto, acho que foi cansaço + alguma falta de confiança depois de alguns dias difíceis.
Eu sei que os últimos dois meses foram incríveis e que eu devia estar com a auto-estima em alta, mas embora eu seja melhor do que a maior parte dos amadores e talvez alguns regulares em MTTs, não é a minha especialidade e após alguns dias a perder constantemente fico bastante desgastado.
Foi por isso que decidi não jogar hoje e em vez disso gastar algum tempo a pôr o sono em dia e estudar as áreas onde me sinto menos confortável.
Cashier
No 1º grande torneio do dia cheguei às últimas 4 mesas do torneio e as 3 primeiras tinham direito a prémio, mas eu tinha poucas fichas e acabei por ter que as meter quase todas num (A7 vs K5) mesmo perto dos prémios.
$9.9 [Only Final Table Paid]
Este torneio foi o único onde alcancei a mesa final, acabando por ser eliminado com TT vs AJs.
Há um argumento para fazer raise em vez de all-in para induzir acção de pares piores e provavelmente é a melhor jogada!
Bad-Beats
Houve duas bad-beats que partilhei ontem na minha página do facebook:
63o vs A2o
AA vs Q3o
Relativamente ao 63o, tenham em atenção que eu não escolhi jogar aquela mão pré-flop, eles é que fizeram limp e eu só fiz check na BB.
Em ambos os casos... sim, dói bastante, mas dá para ver que ainda há muito dinheiro para ser ganho nos torneios :)
Depois de escrever aquela mensagem no facebook, afastei-me do computador e estive a pensar no que se passou ontem.
A verdade é que não houve uma situação em que eu metesse as minhas fichas todas num bluff estúpido ou algo do género e dei alguns calls relativamente difíceis em que tive que pensar um bocado na jogada, mas houve situações em que joguei mal!
Principais erros
A2s
Acho que joguei esta mão bastante mal e não extrair valor das mãos fortes é tão mau como fazer um mau bluff.
Eu acho que o check/call no flop é razoável, até porque é difícil representar um bluff/semi-bluff naquela board e o jogador que era mais provável ter AK/AQ seria o UTG que já mostrou fraqueza.
No turn é difícil o jogador UTG apostar porque ele já escolheu fazer check/call uma vez e era um jogador 45/17, portanto não deve ter uma mão muito forte, o que implica que provavelmente não vai apostar, mas isso não quer dizer que ele não vá pagar uma aposta! O jogador no botão muito provavelmente tem Ax já que a board era terrivelmente seca e normalmente não tentam um bluff em Axx e como era um jogador amador, a tendência vai ser sempre para a passividade e não fazer bets para valor marginais.
Ou seja, eu devia ter apostado algo que pudesse ser pago por Ax!
No river, depois de ter sido check check no turn, tenho mesmo que apostar e não deixar o jogador no botão fazer check behind mais uma vez, até porque a menos que ele tenha A8 vai ser difícil extrair 2 bets no river.
A aposta no river já podia ser maior, tipo 70-80% do pot porque acho que ali ele já não faz fold a Ax.
Pode não parecer grande erro, mas eu ganhei um pot de 1065 quando podia ter ganho um pot de 4000 fichas se tivesse apostado turn e river, ou seja perdi ali umas 2000 fichas talvez.
AK
Outra mão onde joguei mal foi este AK nas últimas duas mesas num torneio de $33.
Aqueles dois jogadores tinham feito limp limp na mão anterior, portanto como podem imaginar não estão apenas a fazer aquilo com Ases e na maior parte das vezes não os vão ter.
De qualquer modo, onde eu errei foi no meu raise pré-flop!
Não é que a minha jogada seja EV- (contra o range deles, não contra AA em paricular), que dificilmente o vai ser, mas não é a jogada que me ganha mais dinheiro.
A jogada correcta na minha opinião era fazer um raise de 6400-8000 para induzir erros, jogar flops com um range forte contra mãos dominadas, etc
Se ele depois do meu raise fosse all-in eu pagava e com 30BB perder AK vs AA é algo que não me tira o sono.
Com um bocado de "sorte", ele até dava só call pré-flop para manter o outro jogador na jogada e eu desistia depois de falhar o flop salvando o resto das fichas.
Porque é que eu fiz aquele raise enorme? Eu vou ser muito honesto, acho que foi cansaço + alguma falta de confiança depois de alguns dias difíceis.
Eu sei que os últimos dois meses foram incríveis e que eu devia estar com a auto-estima em alta, mas embora eu seja melhor do que a maior parte dos amadores e talvez alguns regulares em MTTs, não é a minha especialidade e após alguns dias a perder constantemente fico bastante desgastado.
Foi por isso que decidi não jogar hoje e em vez disso gastar algum tempo a pôr o sono em dia e estudar as áreas onde me sinto menos confortável.
Cashier
Ontem comecei o dia por analisar umas mãos de push/fold na Big Blind no ICMizer!
É algo que não é muito difícil de fazer, serve como um bom aquecimento para a sessão e permite-me jogar mais turbos pois vou jogar situações que já analise matematicamente antes.
Estive a ver a mão onde tinha sido eliminado no Bigger $162 (A4o vs KQo) e o meu all-in foi a jogada matematicamente correcta! :)
Sempre dá alguma tranquilidade saber que estava certo quando há tantas incertezas neste jogo!
Em geral, o que reparei das mãos que joguei é que eu sou demasiado tight nos calls e deixo passar muitas situações rentáveis com valor esperado [+0.5BB, +1BB].
Em alguns casos acho que pode ser correcto desde que depois consiga obter situações mais rentáveis, mas em outro casos não vou ter muitas situações melhores e tenho que arriscar mais.
Big $109
Comecei o dia com o Big $109, mas perdi com 99 vs 88 e ainda não foi desta que alcancei a mesa final daquele torneio :(
Satélites
Depois reparei que havia um satélite de $77 deep stack para um evento WCOOP-41 ($530) a começar às 8 e como tinha alguns jogadores recreativos inscrevi-me!
O torneio dava a entrada ($530) ao 1º e $170 ao 2º.
Consegui alcançar o Heads-Up, mas não correu nada bem para mim e acabei por perder com AQ vs 76s.
De qualquer modo foi um resultado positivo (+$93), portanto não foi mau!
Se ganhasse o satélite, não quer dizer que fosse jogar o tal WCOOP. Dá para fazer un-register e ficar com t$530 que posso utilizar em qualquer torneio da PokerStars.
Depois disso joguei mais alguns satélites, porque acho que atraem muito os jogadores recreativos e, acho que os jogadores recreativos são piores a jogar satélites do que a jogar torneios normais. Isto, porque ou são demasiado agressivos ou demasiado passivos. É uma questão de os identificar e explorar essas tendências!
Big $33
O torneio onde fui mais longe ontem foi o Big $33!
Ao fim de 4 horas de jogo eu tinha 21BB acabei all-in da SB contra o Botão com QQ vs AK
Ele acertou o K e ainda não foi desta que fiz mesa final neste torneio que jogo diariamente!
O resto dos resultados foram fracos e acabei o dia a perder.
É algo que não é muito difícil de fazer, serve como um bom aquecimento para a sessão e permite-me jogar mais turbos pois vou jogar situações que já analise matematicamente antes.
Estive a ver a mão onde tinha sido eliminado no Bigger $162 (A4o vs KQo) e o meu all-in foi a jogada matematicamente correcta! :)
Sempre dá alguma tranquilidade saber que estava certo quando há tantas incertezas neste jogo!
Em geral, o que reparei das mãos que joguei é que eu sou demasiado tight nos calls e deixo passar muitas situações rentáveis com valor esperado [+0.5BB, +1BB].
Em alguns casos acho que pode ser correcto desde que depois consiga obter situações mais rentáveis, mas em outro casos não vou ter muitas situações melhores e tenho que arriscar mais.
Big $109
Comecei o dia com o Big $109, mas perdi com 99 vs 88 e ainda não foi desta que alcancei a mesa final daquele torneio :(
Satélites
Depois reparei que havia um satélite de $77 deep stack para um evento WCOOP-41 ($530) a começar às 8 e como tinha alguns jogadores recreativos inscrevi-me!
O torneio dava a entrada ($530) ao 1º e $170 ao 2º.
Consegui alcançar o Heads-Up, mas não correu nada bem para mim e acabei por perder com AQ vs 76s.
De qualquer modo foi um resultado positivo (+$93), portanto não foi mau!
Se ganhasse o satélite, não quer dizer que fosse jogar o tal WCOOP. Dá para fazer un-register e ficar com t$530 que posso utilizar em qualquer torneio da PokerStars.
Depois disso joguei mais alguns satélites, porque acho que atraem muito os jogadores recreativos e, acho que os jogadores recreativos são piores a jogar satélites do que a jogar torneios normais. Isto, porque ou são demasiado agressivos ou demasiado passivos. É uma questão de os identificar e explorar essas tendências!
Big $33
O torneio onde fui mais longe ontem foi o Big $33!
Ao fim de 4 horas de jogo eu tinha 21BB acabei all-in da SB contra o Botão com QQ vs AK
Ele acertou o K e ainda não foi desta que fiz mesa final neste torneio que jogo diariamente!
O resto dos resultados foram fracos e acabei o dia a perder.
Sábado
Como tinha o satélite de 25k fpps para o Main Event do WCOOP e o freeroll de GoldStar+ ($100K!) para jogar ao final da tarde, decidi começar a sessão mais tarde e abrir alguns torneios mais caros (Saturday Super Knockout, big $109, big $162, etc).
Não houve nenhum resultado de jeito e acabei o dia/mês com $37.1K.
Domingo
No Domingo ganhei a entrada para o Sunday Million através do satélite dos Platinum Star!
Infelizmente a minha aventura no Sunday Million não durou muito e acabei por ser eliminado num 80-20 (KK vs 44).
No Sunday Warm-Up a sorte também não foi muito diferente, pois perdi metade da stack numa situação onde ganho dois terços das vezes (T8s vs J9o) e o resto da stack acabou por ir num (77 vs AKo) que acho que já foi mal jogado da minha parte, mas ainda assim ganhava 55% das vezes contra a mão que o adversário mostrou.
No Sunday Kick-off a história foi parecida com a do Sunday Warm-up, já que fiquei com dois pares no flop, mas desta vez o adversário tinha apenas o par do meio e perdi quase tudo numa situação onde ganho 76% das vezes ! (T6s vs A8o).
O torneio que correu melhor foi o Bigger $162, que terminei em 41º!
Houve montes de coisas que correram bem para chegar tão longe neste torneio, mas na recta final perdi um pot de 10BB com AQ vs AT, o que pode parecer coisa pequena já que "só perdi 5BB", mas é completamente diferente ter 30BB e 20BB!
Depois desse pot estive bastante card-dead e como havia sempre imensa acção na mesa, não consegui mexer-me.
Eventualmente um jogador que abria cerca de 30% das mãos de qualquer posição fez mini-raise e eu estava na BB com A4o
Gestão de banca
O pico da semana foi nos $38.8K e acabei com $35.3K.
Mesmo tendo sido uma semana positiva (+$1k), fica sempre o gosto amargo do downswing de $3.5K nos últimos dias.
Mas, foi uma semana importante!
Eu achava que este fim-de-semana como havia o EPT Barcelona os torneios de Domingo seriam substancialmente mais fáceis... Estava enganado redondamente!
Os fields nos torneios $55+ são bastante mais complicados ao Domingo, com a excepção dos Biggers/Hotters/Sundays, pelo que é possível que jogue alguns torneios do último grupo que referi nos próximos Domingos, mas os torneios regulares $55+ não vou jogar a partir de uma certa hora.
Se calhar eu até sou vencedor nesses torneios, mas mesmo que o seja, acho que são menos rentáveis do que outros torneios que posso jogar mais baratos e vou ter downswings maiores, porque o meu edge é menor e os buy-ins maiores.
Ou se calhar sou perdedor e simplesmente não tem sentido jogá-los...
De qualquer modo, o plano para os próximos dias (Quarta-Sábado) é acordar às 6 da manhã, rever situações de 10-30BB e depois começar a sessão às 7:30 e jogar 8-10 horas.
Depois se tiver tempo, estudo um pouco à tarde e escrevo o post.
No Domingo devo fazer a minha sessão normal, sendo que vou ser muito selectivo nos torneios de $55 para cima e depois é possível que faça umas horas extra e tente a minha sorte/skill nos fields grandes de Domingo.
Que vos parece?
Como tinha o satélite de 25k fpps para o Main Event do WCOOP e o freeroll de GoldStar+ ($100K!) para jogar ao final da tarde, decidi começar a sessão mais tarde e abrir alguns torneios mais caros (Saturday Super Knockout, big $109, big $162, etc).
Não houve nenhum resultado de jeito e acabei o dia/mês com $37.1K.
Domingo
No Domingo ganhei a entrada para o Sunday Million através do satélite dos Platinum Star!
Infelizmente a minha aventura no Sunday Million não durou muito e acabei por ser eliminado num 80-20 (KK vs 44).
No Sunday Warm-Up a sorte também não foi muito diferente, pois perdi metade da stack numa situação onde ganho dois terços das vezes (T8s vs J9o) e o resto da stack acabou por ir num (77 vs AKo) que acho que já foi mal jogado da minha parte, mas ainda assim ganhava 55% das vezes contra a mão que o adversário mostrou.
No Sunday Kick-off a história foi parecida com a do Sunday Warm-up, já que fiquei com dois pares no flop, mas desta vez o adversário tinha apenas o par do meio e perdi quase tudo numa situação onde ganho 76% das vezes ! (T6s vs A8o).
O torneio que correu melhor foi o Bigger $162, que terminei em 41º!
Houve montes de coisas que correram bem para chegar tão longe neste torneio, mas na recta final perdi um pot de 10BB com AQ vs AT, o que pode parecer coisa pequena já que "só perdi 5BB", mas é completamente diferente ter 30BB e 20BB!
Depois desse pot estive bastante card-dead e como havia sempre imensa acção na mesa, não consegui mexer-me.
Eventualmente um jogador que abria cerca de 30% das mãos de qualquer posição fez mini-raise e eu estava na BB com A4o
- Eu era dos jogadores mais shorts do torneio
- Eu tinha uma imagem tight e achei que ele ainda era capaz de fazer fold algumas vezes
- Ao ter um A na minha mão isso reduz um bocado a probabilidade de ele ter Ax melhor.
Em termos de resultados
- Se eu fizer fold fico com 10bb e tenho que meter a SB a seguir.
- Se ele fizer fold fico com 14bb, o que já me permite fazer re-steals que com 10BB não consigo fazer com fold equity e nesta mesa iam haver bastantes situações boas para isso.
- Se dividirmos o pot passo para 12BB, que sempre é um bocadinho melhor.
- Se dobrar passo para 24BB e aí a minha jogabilidade aumenta substancialmente!
Com isto tudo em consideração, decidi arriscar e meter as fichas todas.
Ele ainda gastou um bocado de tempo a pensar e acabou por dar call com KQo (A4o vs KQo).
Acho que o tempo que ele demorou a pensar com KQo é uma boa indicação de eu ter fold equity e ali acabei por meter as minhas fichas numa situação onde ganho 58% das vezes.
Gestão de banca
O pico da semana foi nos $38.8K e acabei com $35.3K.
Mesmo tendo sido uma semana positiva (+$1k), fica sempre o gosto amargo do downswing de $3.5K nos últimos dias.
Mas, foi uma semana importante!
Eu achava que este fim-de-semana como havia o EPT Barcelona os torneios de Domingo seriam substancialmente mais fáceis... Estava enganado redondamente!
Os fields nos torneios $55+ são bastante mais complicados ao Domingo, com a excepção dos Biggers/Hotters/Sundays, pelo que é possível que jogue alguns torneios do último grupo que referi nos próximos Domingos, mas os torneios regulares $55+ não vou jogar a partir de uma certa hora.
Se calhar eu até sou vencedor nesses torneios, mas mesmo que o seja, acho que são menos rentáveis do que outros torneios que posso jogar mais baratos e vou ter downswings maiores, porque o meu edge é menor e os buy-ins maiores.
Ou se calhar sou perdedor e simplesmente não tem sentido jogá-los...
De qualquer modo, o plano para os próximos dias (Quarta-Sábado) é acordar às 6 da manhã, rever situações de 10-30BB e depois começar a sessão às 7:30 e jogar 8-10 horas.
Depois se tiver tempo, estudo um pouco à tarde e escrevo o post.
No Domingo devo fazer a minha sessão normal, sendo que vou ser muito selectivo nos torneios de $55 para cima e depois é possível que faça umas horas extra e tente a minha sorte/skill nos fields grandes de Domingo.
Que vos parece?
Na Sexta-Feira não houve resultados de relevo, portanto vou analisar três mãos da sessão onde acho que joguei mal.
$109 AQ
Da forma como a mão foi jogada, achei que o meu adversário tinha Ax e sendo um adversário fraco não o quis fazer desistir da mão demonstrando demasiada força no turn. Depois no river já estava bastante dinheiro no meio e achei que ele já não fazia fold a Ax.
Olhando para os números, no turn...
O meu adversário ganha exactamente 25% das vezes e teve que pagar 700 fichas para potencialmente ganhar 2790, portanto o call é break-even para ele assumindo que eu meto o resto das fichas quando ele acerta o draw e ele faz fold em todos os rivers em que falha o draw.
Eu gosto da 3-bet no flop e acho que a jogada correcta seria ir all-in no turn por algumas razões:
A 1ª razão juntamente com a 2ª razão acho que já permitem o adversário pagar com Ax um all-in no turn.
Estar fora de posição é uma razão para ir all-in quanto antes, porque por exemplo naquele river se estivesse eu em posição seria uma dinâmica completamente diferente já que o adversário teria que jogar antes de mim e eu teria a opção de fazer call, check ou apostar depois de ver o que ele fazia.
Estando eu fora de posição, vou acabar por ir all-in em praticamente todos os rivers porque quero ser pago por Ax e não lhe dou a oportunidade de fazer bluff com flush draws falhados, porque senão também lhe teria que dar a oportunidade de fazer check com os Ax que pagariam o meu all-in e eu estava convencido que ele tinha Ax.
Estão a ver o quão importante é ter posição? Mesmo numa situação onde parece ser irrelevante à primeira vista!
Acho que me deixei levar demasiado pela minha leitura inicial e não joguei da forma correcta contra o range todo do adversário.
$33 77
Aqui optei por controlar o tamanho do pot, porque embora seja difícil ter um par ou melhor naquela flop com o range do BB, ele vai ter montes de draws e eu não quero jogar um pot muito grande com um par inferior à board.
Há o risco de com a carta do turn o adversário passar a ter a melhor mão e ganhar o pot com uma mão que tinha simplesmente desistido para uma aposta no flop. Mas, isto não é uma consideração muito importante quando a stack efectiva é de 10x o tamanho do pot e acho que não há grande razão para começar a construir um pot no flop com esta mão.
Acho que no 4 o call é obrigatório, porque com o range do adversário cheio de draws e depois de eu mostrar alguma fraqueza com o meu check ainda espero estar à frente dele.
Um dos draws mais provável é QT que tem menos 4 outs do que ele vai pensar à partida e o 8 é uma carta que lhe pode ficar muito cara!
Carta dourada, música épica, etc etc... O adversário aposta cerca de 70% do pot.
E agora?
Parem agora para pensar um pouco na jogada e digam se faziam só call ou se apostariam algo e na 2ª opção quanto!
Eu acho que fiz a pior aposta possível (raise 1600)!
Se o adversário tiver algo como TT ou 9x eu quero "vender-lhe" um bluff e aí acho que um raise entre 800 e 1000 seria o mais indicado.
Será que com essa bet ele iria fazer 3-bet com QT? Alguns jogadores sim, mas outros não! E com Jx ainda menos frequentemente.
Também não estou à espera que muita gente vá fazer 3-bet ali com um flush draw que tenha falhado, portanto também não há valor aí.
O ideal seria o adversário ter 44, mas aí o valor da minha aposta provavelmente não é importante (porque ele mete o resto de qualquer forma) e há poucas combinações dessa mão, portanto olhemos para o próximo alvo de valor... QT.
Eu acho que da forma como joguei, a maior parte das pessoas não vai conseguir fazer fold a QT naquela board independentemente do tamanho da minha aposta no river.
Como tal, acho que devia ter ido atrás do topo do range do adversário e ido all-in no river!
Já agora..., o adversário tinha Td 9d! Podem ler a perspectiva dele no fórum do twoplustwo :P
$33 AQo
Aqui fica um bom exemplo de como NÃO jogar AQ!
Pré-flop é opcional dar 3-bet ou call e cada uma das opções tem os seus benefícios!
3-bet permite isolar o adversário, jogar em posição com uma mão relativamente forte para a situação e ter a iniciativa.
O call permite manter mais mãos dominadas no range do adversário e não dar tanta informação sobre a força da minha mão.
Optei pelo call e no flop fiquei com uma mão extremamente forte: top pair, top kicker numa board relativamente "dry".
Isto é uma mão que à partida vai ser jogada para pelo menos 3 bets de valor e aqui é importante como essas bets vão para o pot.
Eu optei por fazer raise à c-bet do adversário e optei MAL!
Não tem grande sentido fazer raise ali, porque tenho posição, a board é super super "dry" e vou estar a tirar da mão do adversário mãos que me podem dar acção em futuras streets se eu não demonstrar força tão cedo.
No turn veio uma carta significativa, um 9!
Aqui continuei a apostar e foi o 2º erro!
O turn acerta o draw mais provável dele (KJ) e algumas mãos que ele pode ter passam para dois pares (T9, QT, Q9). Ao apostar outra vez provavelmente vou fazê-lo fazer fold a uma boa parte das mãos que ainda estão atrás da minha e mesmo as que pagam agora, vai ser difícil pagarem no river sem melhorarem.
Um desastre!
O 3º erro foi provavelmente não ter feito fold quando ele fez check/raise...
Banca
Houve algumas jogadas infelizes da minha parte e tive azar em alturas cruciais de alguns torneios, o que levou a acabar o dia a perder algum dinheiro.
$109 AQ
Da forma como a mão foi jogada, achei que o meu adversário tinha Ax e sendo um adversário fraco não o quis fazer desistir da mão demonstrando demasiada força no turn. Depois no river já estava bastante dinheiro no meio e achei que ele já não fazia fold a Ax.
Olhando para os números, no turn...
O meu adversário ganha exactamente 25% das vezes e teve que pagar 700 fichas para potencialmente ganhar 2790, portanto o call é break-even para ele assumindo que eu meto o resto das fichas quando ele acerta o draw e ele faz fold em todos os rivers em que falha o draw.
Eu gosto da 3-bet no flop e acho que a jogada correcta seria ir all-in no turn por algumas razões:
- O rácio stack/pot já é inferior a 1
- Estão agora dois potenciais draws de flush na board
- Estou fora de posição
A 1ª razão juntamente com a 2ª razão acho que já permitem o adversário pagar com Ax um all-in no turn.
Estar fora de posição é uma razão para ir all-in quanto antes, porque por exemplo naquele river se estivesse eu em posição seria uma dinâmica completamente diferente já que o adversário teria que jogar antes de mim e eu teria a opção de fazer call, check ou apostar depois de ver o que ele fazia.
Estando eu fora de posição, vou acabar por ir all-in em praticamente todos os rivers porque quero ser pago por Ax e não lhe dou a oportunidade de fazer bluff com flush draws falhados, porque senão também lhe teria que dar a oportunidade de fazer check com os Ax que pagariam o meu all-in e eu estava convencido que ele tinha Ax.
Estão a ver o quão importante é ter posição? Mesmo numa situação onde parece ser irrelevante à primeira vista!
Acho que me deixei levar demasiado pela minha leitura inicial e não joguei da forma correcta contra o range todo do adversário.
$33 77
Aqui optei por controlar o tamanho do pot, porque embora seja difícil ter um par ou melhor naquela flop com o range do BB, ele vai ter montes de draws e eu não quero jogar um pot muito grande com um par inferior à board.
Há o risco de com a carta do turn o adversário passar a ter a melhor mão e ganhar o pot com uma mão que tinha simplesmente desistido para uma aposta no flop. Mas, isto não é uma consideração muito importante quando a stack efectiva é de 10x o tamanho do pot e acho que não há grande razão para começar a construir um pot no flop com esta mão.
Acho que no 4 o call é obrigatório, porque com o range do adversário cheio de draws e depois de eu mostrar alguma fraqueza com o meu check ainda espero estar à frente dele.
Um dos draws mais provável é QT que tem menos 4 outs do que ele vai pensar à partida e o 8 é uma carta que lhe pode ficar muito cara!
Carta dourada, música épica, etc etc... O adversário aposta cerca de 70% do pot.
E agora?
Parem agora para pensar um pouco na jogada e digam se faziam só call ou se apostariam algo e na 2ª opção quanto!
Eu acho que fiz a pior aposta possível (raise 1600)!
Se o adversário tiver algo como TT ou 9x eu quero "vender-lhe" um bluff e aí acho que um raise entre 800 e 1000 seria o mais indicado.
Será que com essa bet ele iria fazer 3-bet com QT? Alguns jogadores sim, mas outros não! E com Jx ainda menos frequentemente.
Também não estou à espera que muita gente vá fazer 3-bet ali com um flush draw que tenha falhado, portanto também não há valor aí.
O ideal seria o adversário ter 44, mas aí o valor da minha aposta provavelmente não é importante (porque ele mete o resto de qualquer forma) e há poucas combinações dessa mão, portanto olhemos para o próximo alvo de valor... QT.
Eu acho que da forma como joguei, a maior parte das pessoas não vai conseguir fazer fold a QT naquela board independentemente do tamanho da minha aposta no river.
Como tal, acho que devia ter ido atrás do topo do range do adversário e ido all-in no river!
Já agora..., o adversário tinha Td 9d! Podem ler a perspectiva dele no fórum do twoplustwo :P
$33 AQo
Aqui fica um bom exemplo de como NÃO jogar AQ!
Pré-flop é opcional dar 3-bet ou call e cada uma das opções tem os seus benefícios!
3-bet permite isolar o adversário, jogar em posição com uma mão relativamente forte para a situação e ter a iniciativa.
O call permite manter mais mãos dominadas no range do adversário e não dar tanta informação sobre a força da minha mão.
Optei pelo call e no flop fiquei com uma mão extremamente forte: top pair, top kicker numa board relativamente "dry".
Isto é uma mão que à partida vai ser jogada para pelo menos 3 bets de valor e aqui é importante como essas bets vão para o pot.
Eu optei por fazer raise à c-bet do adversário e optei MAL!
Não tem grande sentido fazer raise ali, porque tenho posição, a board é super super "dry" e vou estar a tirar da mão do adversário mãos que me podem dar acção em futuras streets se eu não demonstrar força tão cedo.
No turn veio uma carta significativa, um 9!
Aqui continuei a apostar e foi o 2º erro!
O turn acerta o draw mais provável dele (KJ) e algumas mãos que ele pode ter passam para dois pares (T9, QT, Q9). Ao apostar outra vez provavelmente vou fazê-lo fazer fold a uma boa parte das mãos que ainda estão atrás da minha e mesmo as que pagam agora, vai ser difícil pagarem no river sem melhorarem.
Um desastre!
O 3º erro foi provavelmente não ter feito fold quando ele fez check/raise...
Banca
Houve algumas jogadas infelizes da minha parte e tive azar em alturas cruciais de alguns torneios, o que levou a acabar o dia a perder algum dinheiro.
