No Domingo não estava com grande vontade de jogar, mas acabei por jogar de qualquer forma, já que os Domingos tinham corrido bastante bem até à data e não quis deixar passar um.
Eu não joguei grande coisa e a sorte estava do lado dos meus adversários, perdendo algumas mãos em que eu tinha estava bastante à frente deles!
Uma coisa que eu fiz mal no Domingo foi jogar um torneio do Micro-Millions de Omaha, quando eu nunca estudei o formato. Era algo ok quando eu jogava com uma banca normal, mas agora que estou a fazer o desafio, tenho que me meter em torneios que sejam rentáveis apenas.
Outra coisa, foi jogar sem vontade! Sim, era um Domingo e o Domingo é o melhor dia da semana, mas se não tiver vontade de jogar, se calhar vou tomar decisões inconscientemente para terminar os torneios quanto antes e aí passa do melhor dia da semana para o pior dia da semana...
Quando assim for é preferível não jogar e estudar mais.
É tão mais fácil analisar as situações correctamente quando se trata de outras pessoas..., eu sei e digo frequentemente que muitas vezes é mais rentável estudar do que jogar e explico porquê. No entanto, quando se trata de mim, às vezes faço asneiras destas e jogo quando devia estar a estudar, porque no momento em que tenho que decidir o que vou fazer no dia, deixo-me levar pelas emoções ("ganhei todos os Domingos até agora -> então vai ser mais um a ganhar", o que é errado obviamente).
Eu não joguei grande coisa e a sorte estava do lado dos meus adversários, perdendo algumas mãos em que eu tinha estava bastante à frente deles!
Uma coisa que eu fiz mal no Domingo foi jogar um torneio do Micro-Millions de Omaha, quando eu nunca estudei o formato. Era algo ok quando eu jogava com uma banca normal, mas agora que estou a fazer o desafio, tenho que me meter em torneios que sejam rentáveis apenas.
Outra coisa, foi jogar sem vontade! Sim, era um Domingo e o Domingo é o melhor dia da semana, mas se não tiver vontade de jogar, se calhar vou tomar decisões inconscientemente para terminar os torneios quanto antes e aí passa do melhor dia da semana para o pior dia da semana...
Quando assim for é preferível não jogar e estudar mais.
É tão mais fácil analisar as situações correctamente quando se trata de outras pessoas..., eu sei e digo frequentemente que muitas vezes é mais rentável estudar do que jogar e explico porquê. No entanto, quando se trata de mim, às vezes faço asneiras destas e jogo quando devia estar a estudar, porque no momento em que tenho que decidir o que vou fazer no dia, deixo-me levar pelas emoções ("ganhei todos os Domingos até agora -> então vai ser mais um a ganhar", o que é errado obviamente).
Tinha combinado com o João Naza114 Vieira ter 1 hora de coaching no Sábado de manhã.
Ele só pediu que eu tivesse uma Hand History de um torneio de preferência não-turbo e o Holdem Manager para revermos esse torneio.
Estivemos a falar mais tempo sobre como estudar MTTs do que a rever as mãos e ele ao fim de uma hora não se estava a sentir satisfeito com o coaching e decidiu prolongar mais uma hora para revermos mais do torneio (^_^).
O coaching foi bastante bom por várias razões...
O João gosta muito de Poker e é daquelas pessoas que ao falarmos com ele, tudo parece mais acessível e ficamos mais motivados por continuar a jogar/estudar e melhorar.
O background dele é de sit-n-gos, ele já deu coaching a bastantes pessoas e trabalha diariamente com pessoas de níveis diferentes. Então, ele conseguiu entender muito bem a minha situação a nível de aprendizagem e dar bons conselhos.
Acho que o melhor conselho que ele deu foi não tentar aprender várias coisas ao mesmo tempo, porque acabamos por não aprender nada muitas vezes!
É preferível estudar a fundo uma coisa de cada vez e efectivamente aprendê-la.
Depois estive a jogar, mas não correu grande coisa.
Ele só pediu que eu tivesse uma Hand History de um torneio de preferência não-turbo e o Holdem Manager para revermos esse torneio.
Estivemos a falar mais tempo sobre como estudar MTTs do que a rever as mãos e ele ao fim de uma hora não se estava a sentir satisfeito com o coaching e decidiu prolongar mais uma hora para revermos mais do torneio (^_^).
O coaching foi bastante bom por várias razões...
O João gosta muito de Poker e é daquelas pessoas que ao falarmos com ele, tudo parece mais acessível e ficamos mais motivados por continuar a jogar/estudar e melhorar.
O background dele é de sit-n-gos, ele já deu coaching a bastantes pessoas e trabalha diariamente com pessoas de níveis diferentes. Então, ele conseguiu entender muito bem a minha situação a nível de aprendizagem e dar bons conselhos.
Acho que o melhor conselho que ele deu foi não tentar aprender várias coisas ao mesmo tempo, porque acabamos por não aprender nada muitas vezes!
É preferível estudar a fundo uma coisa de cada vez e efectivamente aprendê-la.
Depois estive a jogar, mas não correu grande coisa.
Na Sexta-Feira estive a gravar uma sessão em Português onde joguei cerca de 8 horas de torneios de 180 jogadores turbo de $2.5.
Estatística da sessão:
Balanço +$263.5
No próximo mês vou colocar os vídeos dessa sessão disponíveis na minha página do youtube.
Estatística da sessão:
- 57 Torneios
- 12 Lugares premiados
- 3 Mesas finais
- 3 Vitórias
Balanço +$263.5
No próximo mês vou colocar os vídeos dessa sessão disponíveis na minha página do youtube.
Na Quinta-Feira li o capitulo de teoria de jogo do "Math of Hold'em" e achei bastante interessante!
Pareceu-me bastante bem explicado e com uma linguagem muito simples.
Na próxima semana quero ver se ataco o material que mencionei no post anterior!
Mais tarde estive a conversar com o lostlucky e ele ofereceu-se para rever comigo os HUs que eu for jogando durante o desafio!
Depois estivemos cerca de duas horas a rever os que já tinha jogado em Março e encontrámos algumas falhas!
Fundamentalmente eu estava a ser demasiado agressivo em algumas situações e demasiado pouco noutras.
Pareceu-me bastante bem explicado e com uma linguagem muito simples.
Na próxima semana quero ver se ataco o material que mencionei no post anterior!
Mais tarde estive a conversar com o lostlucky e ele ofereceu-se para rever comigo os HUs que eu for jogando durante o desafio!
Depois estivemos cerca de duas horas a rever os que já tinha jogado em Março e encontrámos algumas falhas!
Fundamentalmente eu estava a ser demasiado agressivo em algumas situações e demasiado pouco noutras.
Na Quarta-feira estive a acabar os posts no blog que faltavam da semana anterior e depois estive a procurar mãos no HoldemManger da semana anterior onde eu tivesse dúvidas para o coacing.
Mais tarde tive a última sessão de coaching do pack que comprei com o Andrew Brokos.
O tema que estivemos a abordar, foi mãos marginais e uma das coisas que fiz na preparação para esta sessão foi dar calls com mais mãos sempre que tinha umas odds razoáveis.
Algumas mãos interessantes:
87s com bottom pair
Nesta mão desisti no turn com um par, mas não há problema de o fazer por duas razões.
T6s vs tight
O adversário era tight e embora tivesse muito boas odds, já estava muito short e contra um range tight, pelo que tinha sido melhor desistir pré-flop.
KJ vs loose
Aqui cometi dois erros!
Depois o Andrew recomendou-me estudar um pouco de Teoria dos jogos recomendando o seguinte material:
Ele acha que nesta altura é mais importante para mim estudar os conceitos fundamentais do Poker do que estar a analisar uma mão de cada vez.
Mais tarde tive a última sessão de coaching do pack que comprei com o Andrew Brokos.
O tema que estivemos a abordar, foi mãos marginais e uma das coisas que fiz na preparação para esta sessão foi dar calls com mais mãos sempre que tinha umas odds razoáveis.
Algumas mãos interessantes:
87s com bottom pair
Nesta mão desisti no turn com um par, mas não há problema de o fazer por duas razões.
- Tinha odds muito boas pré-flop para jogar a mão e isso permite-me dar call e desistir algumas vezes da mão.
- É uma das piores mãos com que chego ao turn e vou poder continuar com muitas outras mãos.
T6s vs tight
O adversário era tight e embora tivesse muito boas odds, já estava muito short e contra um range tight, pelo que tinha sido melhor desistir pré-flop.
KJ vs loose
Aqui cometi dois erros!
- Devia ter feito check-raise no flop porque é uma das melhores mãos que vou ter ali, estou fora de posição e é uma board em que vou ser pago com mãos piores.
- No river devia ter feito fold quando ele foi all-in com 2.3x o pot, porque eu vou ter mãos melhores no meu range de chegar àquele river e só preciso de dar call com uma % pequena de mãos para não ser explorado (acho que 25-30% +-)
Depois o Andrew recomendou-me estudar um pouco de Teoria dos jogos recomendando o seguinte material:
Ele acha que nesta altura é mais importante para mim estudar os conceitos fundamentais do Poker do que estar a analisar uma mão de cada vez.
O Domingo foi como sempre um dia longo, mas foi especialmente cansativo porque eu comecei a jogar torneios 4-max e 6-max.
Tendo em conta que eu neste desafio só posso jogar MTTs, estes torneios são muito bons para trabalhar o meu jogo nas últimas posições, já que se joga muitas mãos nessas posições.
Infelizmente também é mais desgastante e acho que a minha falta de descanso e má alimentação nos últimos dias prejudicou a performance no final da sessão.
A nível de alimentação a falha tem sido não me preocupar muito com o que como e não ter no escritório a comida que faz parte da minha dieta, mas sim comer apenas aquilo que tenho "à mão".
A nível de resultado, o destaque foi sem dúvida a mesa final no $22 6-max $4k gtd!
Infelizmente, perdi em mais um Heads-Up e já começam a ser alguns torneios em que eu não consigo fechar o torneio com uma vitória. Penso que melhorar o meu jogo em HU deve ser uma das prioridades dos próximos dias de estudo!
Relativamente ao desafio, terminei com $7K
Eu acho que consigo extrair bastante valor dos maus jogadores, mas não me adaptar bem aos melhores jogadores destes limites e estar a falhar na parte final dos torneios, está-me a impedir de progredir no desafio.
Às vezes penso "Raios, devia ter feito um desafio de chegar aos $10K, que era bem mais fácil", mas logo a seguir penso que se for fácil, é aborrecido e aprender a bater os mid-stakes é muito importante!
Tenho muito trabalho pela frente meus amigos! :)
Tendo em conta que eu neste desafio só posso jogar MTTs, estes torneios são muito bons para trabalhar o meu jogo nas últimas posições, já que se joga muitas mãos nessas posições.
Infelizmente também é mais desgastante e acho que a minha falta de descanso e má alimentação nos últimos dias prejudicou a performance no final da sessão.
A nível de alimentação a falha tem sido não me preocupar muito com o que como e não ter no escritório a comida que faz parte da minha dieta, mas sim comer apenas aquilo que tenho "à mão".
A nível de resultado, o destaque foi sem dúvida a mesa final no $22 6-max $4k gtd!
Infelizmente, perdi em mais um Heads-Up e já começam a ser alguns torneios em que eu não consigo fechar o torneio com uma vitória. Penso que melhorar o meu jogo em HU deve ser uma das prioridades dos próximos dias de estudo!
Relativamente ao desafio, terminei com $7K
Eu acho que consigo extrair bastante valor dos maus jogadores, mas não me adaptar bem aos melhores jogadores destes limites e estar a falhar na parte final dos torneios, está-me a impedir de progredir no desafio.
Às vezes penso "Raios, devia ter feito um desafio de chegar aos $10K, que era bem mais fácil", mas logo a seguir penso que se for fácil, é aborrecido e aprender a bater os mid-stakes é muito importante!
Tenho muito trabalho pela frente meus amigos! :)
No Sábado ainda joguei algumas horas, mas não consegui atingir nenhuma mesa final, sendo que o melhor resultado foi no $11+R action hour, onde perdi em 10º com um par de Reis.
Provavelmente a jogada mais interessante do dia foi esta:
Ace high flush draw vs turn all-in
No flop eu muitas vezes faço check com Ace high, embora naquele flop e com a relação de stack efectiva para o pot, provavelmente foi um erro ali, já que "simplesmente" levar o pot no flop tem bastante valor e é um flop que raramente acerta o range do jogador da Blind.
Que acham?
No turn, o jogador foi all-in com uma stack de 2.2x o pot...
Aquela aposta não me parece de "medo", parece-me que o jogador na maior parte das vezes tem algum tipo de draw e quer simplesmente levar o pot que é quase metade da stack dele.
Eu estou bastante confiante que AJ e A8 não estão no range de call pré-flop dele, porque daquilo que eu tinha visto até agora, ele tinha ido all-in pré-flop com essas mãos.
Contra as outras combinações de um par (Jx e 8x) eu tenho cerca de 25% de equity com o meu A e o flush draw.
Contra um set tenho 16% e contra dois pares 18%.
Contra 9T eu tenho 76% de equity.
Contra 97, eu tenho 83% de equity
Contra flush draws: 9c7c: 80%, 5c3c: 73%, 9c3c: 86%
Eu não tinha mostrado força nenhuma na mão, portanto achei que era uma forma estranha de jogar uma mão super forte. Por outro lado, tinha muito mais sentido ser um semi-bluff (bluff + draw) ou até mesmo um bluff puro.
Então achei, que na maior parte das vezes o meu Nut Flush draw ia ser a melhor mão e nas vezes em que não era, eu ainda tinha provavelmente 25% de equity.
Se o meu A6 não fosse de paus, eu tinha feito fold e o bluff tinha sido bem sucedido, mas ali a dominar o range de semi-bluffing e com uma equity razoável para quando estou atrás pareceu-me razoável o call.
Pensado na mão, a jogada dele foi genial, porque eu não vou ter o nut flush draw ali na maior parte das vezes e vou ter que simplesmente fazer fold. Parece que vou ter que rever o meu range para apostar no flop e para fazer check no flop...
Já tenho feito calls marginais e estado errado (ou tido azar com a situação), mas é importante pensar neste tipo de jogadas e não simplesmente desistir. Por outro lado, também já aconteceu muitas vezes eu desistir e depois mostrarem o bluff, o que também é bastante positivo, porque posso pensar em toda a acção anterior ao bluff e aprender com ele!
Em termos de banca fiquei nos $6.2K a esperar por um Domingo melhor do que o Sábado!
Provavelmente a jogada mais interessante do dia foi esta:
Ace high flush draw vs turn all-in
No flop eu muitas vezes faço check com Ace high, embora naquele flop e com a relação de stack efectiva para o pot, provavelmente foi um erro ali, já que "simplesmente" levar o pot no flop tem bastante valor e é um flop que raramente acerta o range do jogador da Blind.
Que acham?
No turn, o jogador foi all-in com uma stack de 2.2x o pot...
Aquela aposta não me parece de "medo", parece-me que o jogador na maior parte das vezes tem algum tipo de draw e quer simplesmente levar o pot que é quase metade da stack dele.
Eu estou bastante confiante que AJ e A8 não estão no range de call pré-flop dele, porque daquilo que eu tinha visto até agora, ele tinha ido all-in pré-flop com essas mãos.
Contra as outras combinações de um par (Jx e 8x) eu tenho cerca de 25% de equity com o meu A e o flush draw.
Contra um set tenho 16% e contra dois pares 18%.
Contra 9T eu tenho 76% de equity.
Contra 97, eu tenho 83% de equity
Contra flush draws: 9c7c: 80%, 5c3c: 73%, 9c3c: 86%
Eu não tinha mostrado força nenhuma na mão, portanto achei que era uma forma estranha de jogar uma mão super forte. Por outro lado, tinha muito mais sentido ser um semi-bluff (bluff + draw) ou até mesmo um bluff puro.
Então achei, que na maior parte das vezes o meu Nut Flush draw ia ser a melhor mão e nas vezes em que não era, eu ainda tinha provavelmente 25% de equity.
Se o meu A6 não fosse de paus, eu tinha feito fold e o bluff tinha sido bem sucedido, mas ali a dominar o range de semi-bluffing e com uma equity razoável para quando estou atrás pareceu-me razoável o call.
Pensado na mão, a jogada dele foi genial, porque eu não vou ter o nut flush draw ali na maior parte das vezes e vou ter que simplesmente fazer fold. Parece que vou ter que rever o meu range para apostar no flop e para fazer check no flop...
Já tenho feito calls marginais e estado errado (ou tido azar com a situação), mas é importante pensar neste tipo de jogadas e não simplesmente desistir. Por outro lado, também já aconteceu muitas vezes eu desistir e depois mostrarem o bluff, o que também é bastante positivo, porque posso pensar em toda a acção anterior ao bluff e aprender com ele!
Em termos de banca fiquei nos $6.2K a esperar por um Domingo melhor do que o Sábado!
Não sei se já expliquei aqui como funciona o coaching com o Andrew, mas vou explicar de qualquer forma:
Eu digo onde me sinto menos confortável a jogar e o Andrew escolhe um conjunto de artigos/vídeos para eu estudar para preparação do coaching.
Desta vez o tema é como jogar mãos marginais:
Making Tough Decisions
Calling For Information
Your Opponent's Arsenal Part 1
Part 2
Betting for Protection
Out of Position Against a LAG
Relative Hand Strength
Depois eu estudo esse material, normalmente leio uma vez tudo seguido e passado uns dias volto a reler/ver, mas desta vez tiro notas dos aspectos mais importantes
Tiradas as notas, tenho que aplicar o conceito e jogo alguns dias com o objectivo de aplicar os conceitos novos.
Nesse período, sempre que tiver uma dúvida relacionada com o tema em questão, guardo a mão com a descrição, sendo que para a próxima sessão ele pediu-me 15-20 mãos onde tenhamos dúvidas.
Normalmente tiro print-screen da situação onde tenho dúvida, que assim na imagem vê-se logo os dados do HUD e as notas que tenho no jogador. Na imagem também se vê o número da mão, pelo que fica fácil ir ao software da PokerStars a "request->Hand History", pedir o histórico da mão e colocar no weaktight para ver a acção completa.
Vou deixar aqui um exemplo de uma mão da última sessão de coaching:
Mão: http://weaktight.com/5557008
Ontem estive a tirar notas do material de estudo e tanto no Sábado como no Domingo, um dos principais objectivos de jogo, vai ser aplicar estes conceitos.
Para além disto, também continuei a ler o The Math of Hold’em.
Estou a gostar bastante do livro, sendo que provavelmente é um bom livro introdutório quer para quem queira aprender torneios, como cash.
Só que é uma leitura demorada, porque na maior parte das páginas, tenho que ler, pensar um pouco nos conceitos e às vezes reler.
De qualquer modo, o plano aqui é ler o livro até ao fim, deixar passar uns dias e depois tirar notas do que acho importante do inicio ao fim.
Se calhar depois da leitura "final" eu escrevo uma critica mais completa ao livro, mas não prometo nada.
Eu digo onde me sinto menos confortável a jogar e o Andrew escolhe um conjunto de artigos/vídeos para eu estudar para preparação do coaching.
Desta vez o tema é como jogar mãos marginais:
Making Tough Decisions
Calling For Information
Your Opponent's Arsenal Part 1
Part 2
Betting for Protection
Out of Position Against a LAG
Relative Hand Strength
Depois eu estudo esse material, normalmente leio uma vez tudo seguido e passado uns dias volto a reler/ver, mas desta vez tiro notas dos aspectos mais importantes
Tiradas as notas, tenho que aplicar o conceito e jogo alguns dias com o objectivo de aplicar os conceitos novos.
Nesse período, sempre que tiver uma dúvida relacionada com o tema em questão, guardo a mão com a descrição, sendo que para a próxima sessão ele pediu-me 15-20 mãos onde tenhamos dúvidas.
Normalmente tiro print-screen da situação onde tenho dúvida, que assim na imagem vê-se logo os dados do HUD e as notas que tenho no jogador. Na imagem também se vê o número da mão, pelo que fica fácil ir ao software da PokerStars a "request->Hand History", pedir o histórico da mão e colocar no weaktight para ver a acção completa.
Vou deixar aqui um exemplo de uma mão da última sessão de coaching:
Mão: http://weaktight.com/5557008
Ontem estive a tirar notas do material de estudo e tanto no Sábado como no Domingo, um dos principais objectivos de jogo, vai ser aplicar estes conceitos.
Para além disto, também continuei a ler o The Math of Hold’em.
Estou a gostar bastante do livro, sendo que provavelmente é um bom livro introdutório quer para quem queira aprender torneios, como cash.
Só que é uma leitura demorada, porque na maior parte das páginas, tenho que ler, pensar um pouco nos conceitos e às vezes reler.
De qualquer modo, o plano aqui é ler o livro até ao fim, deixar passar uns dias e depois tirar notas do que acho importante do inicio ao fim.
Se calhar depois da leitura "final" eu escrevo uma critica mais completa ao livro, mas não prometo nada.
Esta semana mesmo depois de um dia de descanso continuei a sentir-me cansado e no dia que tinha reservado para produzir vídeos (terça-feira) e acabei por só fazer o vlog.
Em termos de vlog, o que vou fazer nas próximas semanas vai ser fundamentalmente um resumo do que se passou na semana anterior para quem não pôde acompanhar os blogs diários. Acho que é um tipo de conteúdo diferente, já que é possível estar a ouvir o vlog durante 5 minutos, uma vez por semana, enquanto estamos a fazer outra coisa qualquer, ao passo que o blog exige mais atenção e tempo.
Portanto..., se lêem os meus posts todos, podem ignorar os VLOGs, mas se não tiverem tempo para ler tudo... :)
Relativamente a ontem...
Ainda estava um bocado cansado e os meus avós vieram visitar-me, então não deu para fazer muito a nível de trabalho, mas ainda estive a estudar um pouco do material que mencionei a semana passada.
Gestão de tempo
Ainda aguentei dois meses com apenas 1 dia de descanso por semana, mas agora vou ter que mudar para um plano de dois dias de descanso por semana.
Sinto que preciso de ter algum tempo livre, onde posso pensar no desafio como um todo e não no que fazer nos dias seguintes. Muitas vezes o que acontece é que as minhas melhores ideias surgem quando não estou a pensar em nada relacionado com os meus problemas.
A partir da próxima semana vou ter a segunda e a terça livres e durante os outros dias vou tentar minimizar os desperdícios de tempo, para optimizar o trabalho.
Ponto de situação...
Estamos a Meio de Março, tenho $6,7K e um pouco mais de 9 meses para completar o desafio.
O meu plano tem sido ir jogando, tirando dúvidas e estudando para tentar aprender um pouco todos os dias. É um bom plano, já que melhoro um pouco todos os dias, mas eu já tenho uma ideia melhor do que vale realmente a pena estudar e jogar.
Eu acho que agora preciso de um plano melhor do que ir estudando e jogando aos poucos...
Tudo o que fizer em termos de desafio tem que ter um objectivo concreto e servir o objectivo final de alguma forma, de modo a optimizar as hipóteses de sucesso! (é tudo o que posso fazer).
O sucesso deste desafio não depende só de mim, mas depende maioritariamente de mim!
Em termos de vlog, o que vou fazer nas próximas semanas vai ser fundamentalmente um resumo do que se passou na semana anterior para quem não pôde acompanhar os blogs diários. Acho que é um tipo de conteúdo diferente, já que é possível estar a ouvir o vlog durante 5 minutos, uma vez por semana, enquanto estamos a fazer outra coisa qualquer, ao passo que o blog exige mais atenção e tempo.
Portanto..., se lêem os meus posts todos, podem ignorar os VLOGs, mas se não tiverem tempo para ler tudo... :)
Relativamente a ontem...
Ainda estava um bocado cansado e os meus avós vieram visitar-me, então não deu para fazer muito a nível de trabalho, mas ainda estive a estudar um pouco do material que mencionei a semana passada.
Gestão de tempo
Ainda aguentei dois meses com apenas 1 dia de descanso por semana, mas agora vou ter que mudar para um plano de dois dias de descanso por semana.
Sinto que preciso de ter algum tempo livre, onde posso pensar no desafio como um todo e não no que fazer nos dias seguintes. Muitas vezes o que acontece é que as minhas melhores ideias surgem quando não estou a pensar em nada relacionado com os meus problemas.
A partir da próxima semana vou ter a segunda e a terça livres e durante os outros dias vou tentar minimizar os desperdícios de tempo, para optimizar o trabalho.
Ponto de situação...
Estamos a Meio de Março, tenho $6,7K e um pouco mais de 9 meses para completar o desafio.
O meu plano tem sido ir jogando, tirando dúvidas e estudando para tentar aprender um pouco todos os dias. É um bom plano, já que melhoro um pouco todos os dias, mas eu já tenho uma ideia melhor do que vale realmente a pena estudar e jogar.
Eu acho que agora preciso de um plano melhor do que ir estudando e jogando aos poucos...
Tudo o que fizer em termos de desafio tem que ter um objectivo concreto e servir o objectivo final de alguma forma, de modo a optimizar as hipóteses de sucesso! (é tudo o que posso fazer).
O sucesso deste desafio não depende só de mim, mas depende maioritariamente de mim!
No Domingo alcancei duas mesas finais!
Este €33 turbo era um torneio que eu já estava para jogar há uns dias, mas ficava sempre a pensar "jogo um torneio em euros ou não?" e no meio da sessão decidi sempre não jogar. No Domingo, estava motivado para jogar o máximo de torneios possíveis dos meus limites e acabei por jogá-lo, chegando à mesa final!
Infelizmente na mesa final não correu muito bem, mas também acho que joguei mal! (já lá vamos...)
Outro torneio onde cheguei à mesa final foi o $5+r com add-on de $25
Este torneio era mais pequeno do que alguns sit-n-gos que eu jogo, mas não tinha muitos jogos há hora em que começou e resolvi abri-lo.
Acabei por não fazer add-on, porque achei que o aumento do custo do torneio não ia aumentar a rentabilidade do mesmo.
Eu não tenho a certeza disto, mas em caso de dúvida prefiro sempre arriscar o menos possível...
Com estas "pequenas mesas finais" acabei o dia com mais 18 cêntimos e uns FPPs do que comecei.
Agora o meu cashier está num formato diferente, porque tenho lá euros e dólares, mas podem ver o "Grand Total" que é o que interessa para o desafio.
De volta à questão das mesas finais...
No mês passado eu estava a jogar as mesas finais melhor, porque era algo que eu jogava diariamente nos sit-n-gos e estava sempre "fresquinho".
Este mês como praticamente só tenho jogado torneios com pelo menos 180 jogadores tenho jogado menos mesas finais e quando alcanço alguma estou algo destreinado e não optimizo a rentabilidade do torneio.
Para combater esta tendência, tive duas ideias:
A ideia dos sits de 45 jogadores é jogar mais mesas finais e embora não seja exactamente igual à mesa final de um MTT (paga a 7), acho que é a melhor opção.
Relativamente à análise das mesas finais anteriores..., já que o vou fazer e houve vários pedidos de vídeos sobre os torneios onde fui mais longe... Vou fazer vídeos com a análise desde a primeira mão do torneio em Inglês.
Podem contar com esses vídeos para Abril!
Este €33 turbo era um torneio que eu já estava para jogar há uns dias, mas ficava sempre a pensar "jogo um torneio em euros ou não?" e no meio da sessão decidi sempre não jogar. No Domingo, estava motivado para jogar o máximo de torneios possíveis dos meus limites e acabei por jogá-lo, chegando à mesa final!
Infelizmente na mesa final não correu muito bem, mas também acho que joguei mal! (já lá vamos...)
Outro torneio onde cheguei à mesa final foi o $5+r com add-on de $25
Este torneio era mais pequeno do que alguns sit-n-gos que eu jogo, mas não tinha muitos jogos há hora em que começou e resolvi abri-lo.
Acabei por não fazer add-on, porque achei que o aumento do custo do torneio não ia aumentar a rentabilidade do mesmo.
Eu não tenho a certeza disto, mas em caso de dúvida prefiro sempre arriscar o menos possível...
Com estas "pequenas mesas finais" acabei o dia com mais 18 cêntimos e uns FPPs do que comecei.
Agora o meu cashier está num formato diferente, porque tenho lá euros e dólares, mas podem ver o "Grand Total" que é o que interessa para o desafio.
De volta à questão das mesas finais...
No mês passado eu estava a jogar as mesas finais melhor, porque era algo que eu jogava diariamente nos sit-n-gos e estava sempre "fresquinho".
Este mês como praticamente só tenho jogado torneios com pelo menos 180 jogadores tenho jogado menos mesas finais e quando alcanço alguma estou algo destreinado e não optimizo a rentabilidade do torneio.
Para combater esta tendência, tive duas ideias:
- Juntar sit-n-gos de 45 jogadores à minha sessão ($30 para já).
- Rever mesas finais anteriores durante as horas de estudo.
A ideia dos sits de 45 jogadores é jogar mais mesas finais e embora não seja exactamente igual à mesa final de um MTT (paga a 7), acho que é a melhor opção.
Relativamente à análise das mesas finais anteriores..., já que o vou fazer e houve vários pedidos de vídeos sobre os torneios onde fui mais longe... Vou fazer vídeos com a análise desde a primeira mão do torneio em Inglês.
Podem contar com esses vídeos para Abril!
Como já tenho produzido bastante conteúdo audiovisual, decidi organizar o conteúdo em listas de reprodução.
Relativamente aos planos para o resto do mês:
A partir da próxima segunda-feira vou em todos os dias úteis colocar online um episódio em Inglês da sessão de Domingo que gravei a semana passada.
Ainda este mês quero gravar uma sessão em Português em que jogo torneios de 180 jogadores de $2.5.
Subscrevam o meu canal do youtube para serem notificados das últimas actualizações!
Estive a analisar os meus dados do Holdem Manager, mas desta vez incluindo o EV bb/100 (valor esperado)
É óbvio que eu o mês passado tive sorte, aliás, eu sempre disse que não esperava resultados tão bons.
Mas, a parte interessante, é que o meu EV bb/100 é muito semelhante nos 11-15BB e 16-25BB.
Porque é que isto é interessante e qual é a aplicação prática disto?
Quando eu estou na zona das 11-15 eu não tenho grande vantagem em subir para a zona dos 16-25BBs, visto ter uma rentabilidade semelhante e se descer para a zona dos 0-10BB não é necessariamente mau, já que tenho uma rentabilidade superior. Com isto quero dizer, que quando estou com uma stack de 11-15BB eu não posso meter-me em situações que sejam minimamente ev-, o que implica escolher os meus spots com mais cuidado.
Eu não tenho a certeza da validade destas conclusões, mas de qualquer modo eu penso que estava a jogar demasiado loose nas primeiras posições com 11-15BB e estes números só reforçam a ideia de que tenho que jogar mais tight!
Relativamente aos resultados de ontem..., os torneios correram mal e acabei a perder cerca de $700, o que é normal quando estou a jogar maioritariamente torneios de $20-$30.
Eu sei que para muita gente faz confusão perder $700 num dia, mas perder 10% da banca é perfeitamente normal e é importante olhar sempre para o valor relativo dos números e não para o valor absoluto. Especialmente para preservação da sanidade mental!
No final do dia, embora a banca tenha diminuído, e os resultados tenham sido vermelhos, foi um dia bastante produtivo em que deu para experimentar algumas jogadas novas!
Relativamente aos planos para o resto do mês:
A partir da próxima segunda-feira vou em todos os dias úteis colocar online um episódio em Inglês da sessão de Domingo que gravei a semana passada.
Ainda este mês quero gravar uma sessão em Português em que jogo torneios de 180 jogadores de $2.5.
Subscrevam o meu canal do youtube para serem notificados das últimas actualizações!
Estive a analisar os meus dados do Holdem Manager, mas desta vez incluindo o EV bb/100 (valor esperado)
É óbvio que eu o mês passado tive sorte, aliás, eu sempre disse que não esperava resultados tão bons.
Mas, a parte interessante, é que o meu EV bb/100 é muito semelhante nos 11-15BB e 16-25BB.
Porque é que isto é interessante e qual é a aplicação prática disto?
Quando eu estou na zona das 11-15 eu não tenho grande vantagem em subir para a zona dos 16-25BBs, visto ter uma rentabilidade semelhante e se descer para a zona dos 0-10BB não é necessariamente mau, já que tenho uma rentabilidade superior. Com isto quero dizer, que quando estou com uma stack de 11-15BB eu não posso meter-me em situações que sejam minimamente ev-, o que implica escolher os meus spots com mais cuidado.
Eu não tenho a certeza da validade destas conclusões, mas de qualquer modo eu penso que estava a jogar demasiado loose nas primeiras posições com 11-15BB e estes números só reforçam a ideia de que tenho que jogar mais tight!
Relativamente aos resultados de ontem..., os torneios correram mal e acabei a perder cerca de $700, o que é normal quando estou a jogar maioritariamente torneios de $20-$30.
Eu sei que para muita gente faz confusão perder $700 num dia, mas perder 10% da banca é perfeitamente normal e é importante olhar sempre para o valor relativo dos números e não para o valor absoluto. Especialmente para preservação da sanidade mental!
No final do dia, embora a banca tenha diminuído, e os resultados tenham sido vermelhos, foi um dia bastante produtivo em que deu para experimentar algumas jogadas novas!
Hoje estive a jogar umas 6 horas e embora não tenha tido nenhuma vitória, cheguei a algumas mesas finais em torneios de 180 jogadores e alguns resultados no dinheiro em torneios de calendário!
De realçar a primeira mesa final num torneio de 180 jogadores de $35.
O primeiro prémio de $1.7K passou-me ao lado hoje, mas havemos de lá chegar!!!
Já deu para experimentar algumas jogadas novas e houve algumas coisas que correram bem, outras mal!
Onde senti bastantes dificuldades foi em situações de push/fold com mãos médias.
Nos low/micro-stakes ainda dava para deixar passar algumas situações lucrativas, para esperar por situações ainda mais lucrativas, mas agora a jogar mais alto acho que já não me posso dar a esse luxo, porque as situações ainda mais lucrativas já não existem.
Vou ter que fazer algumas tabelas com a probabilidade de algumas mãos ganharem contra ranges comuns e estudar um bocadinho nos números de re-steals para ver se melhoro o meu bb/100 com 11-15BB e 16-25BB.
Eu tenho estado a adiar este estudo, porque tenho tido outras coisas para estudar, mas na próxima semana tem mesmo que ser!
De realçar a primeira mesa final num torneio de 180 jogadores de $35.
O primeiro prémio de $1.7K passou-me ao lado hoje, mas havemos de lá chegar!!!
Já deu para experimentar algumas jogadas novas e houve algumas coisas que correram bem, outras mal!
Onde senti bastantes dificuldades foi em situações de push/fold com mãos médias.
Nos low/micro-stakes ainda dava para deixar passar algumas situações lucrativas, para esperar por situações ainda mais lucrativas, mas agora a jogar mais alto acho que já não me posso dar a esse luxo, porque as situações ainda mais lucrativas já não existem.
Vou ter que fazer algumas tabelas com a probabilidade de algumas mãos ganharem contra ranges comuns e estudar um bocadinho nos números de re-steals para ver se melhoro o meu bb/100 com 11-15BB e 16-25BB.
Eu tenho estado a adiar este estudo, porque tenho tido outras coisas para estudar, mas na próxima semana tem mesmo que ser!
Hoje foi mais um dia de estudo!
Tenho tanto material para estudar e tantas perguntas para serem respondidas, que tenho tido mais vontade de estudar do que jogar!
Continuei a ler o The Math of Hold’em e encontrei lá uma tabela com a percentagem de vezes que algumas mãos ficam com algo no flop.
Ex.: JTs fica com par mais alto 15.2%, dois pares 2.02%, open-ended straight draw 9.6%, gutshot 16.6% e sendo suited flush draw 10.9%.
Este tipo de informação é muito útil, porque logo pré-flop podemos pensar na percentagem de vezes que vamos ficar com algo no flop e ter um plano para cada uma das situações mais comuns pelo menos.
Infelizmente, os autores só meteram algumas mãos na tabela e ficaram muitas perguntas a serem respondidas...
Depois estive a procurar na net por uma tabela mais completa, mas não consegui encontrar nenhuma.
Então, estive a procurar ferramentas para este tipo de cálculos e encontrei o Flopzilla.
Infelizmente a versão de avaliação não dá para fazer os cálculos que eu queria e acabei por pagar $35 pelo software.
Depois estive a fazer uma tabela com todas as situações em que estava interessado, de modo a poder analisar/estudar/pensar a tabela mais tarde. Não gosto de fazer os mesmos cálculos várias vezes!
A tabela é muito caseira e sem grande preocupação com aparência, mas vou-vos deixar aqui a minha tabela caso vos seja útil:
Esta tabela no fundo tem a percentagem que uma determinada mão tem de ficar com algo no flop.
Claro que é diferente ter top pair com JT ou com AK, mas também não vamos jogar o JT em todas as situações em que jogamos AK e é sempre útil ter uma ideia de quando vamos ficar com top pair para podermos planear o flop.
Houve muitas situações que eu não coloquei na tabela, como por exemplo a percentagem de ficar com um straight no flop, porque andava por volta dos 1% em alguns casos e não ia afectar as minhas decisões pré-flop.
Depois também estive a ler o material que o Andrew Brokos me enviou para estudar antes da nossa próxima sessão de coaching:
Making Tough Decisions
Calling For Information
Your Opponent's Arsenal Part 1
Part 2
Betting for Protection
Out of Position Against a LAG
Relative Hand Strength
Uma notícia que acho que vão gostar, é que o Andrew quer contribuir para o meu desafio e ofereceu-se para me dar uma hora de coaching gratuita por mês, que eu posso colocar no youtube para quem me seguir poder ver!
E foi tudo a nível de estudo!
Eu agora estou com bastante de vontade de aplicar o que tenho estudado e como tal amanhã vou jogar quase de certeza.
Acho que uma boa forma de evoluir é estudar sempre que temos dúvidas/questões e jogar sempre que tivermos algo novo para experimentar!
Tenho tanto material para estudar e tantas perguntas para serem respondidas, que tenho tido mais vontade de estudar do que jogar!
Continuei a ler o The Math of Hold’em e encontrei lá uma tabela com a percentagem de vezes que algumas mãos ficam com algo no flop.
Ex.: JTs fica com par mais alto 15.2%, dois pares 2.02%, open-ended straight draw 9.6%, gutshot 16.6% e sendo suited flush draw 10.9%.
Este tipo de informação é muito útil, porque logo pré-flop podemos pensar na percentagem de vezes que vamos ficar com algo no flop e ter um plano para cada uma das situações mais comuns pelo menos.
Infelizmente, os autores só meteram algumas mãos na tabela e ficaram muitas perguntas a serem respondidas...
Depois estive a procurar na net por uma tabela mais completa, mas não consegui encontrar nenhuma.
Então, estive a procurar ferramentas para este tipo de cálculos e encontrei o Flopzilla.
Infelizmente a versão de avaliação não dá para fazer os cálculos que eu queria e acabei por pagar $35 pelo software.
Depois estive a fazer uma tabela com todas as situações em que estava interessado, de modo a poder analisar/estudar/pensar a tabela mais tarde. Não gosto de fazer os mesmos cálculos várias vezes!
A tabela é muito caseira e sem grande preocupação com aparência, mas vou-vos deixar aqui a minha tabela caso vos seja útil:
Esta tabela no fundo tem a percentagem que uma determinada mão tem de ficar com algo no flop.
Claro que é diferente ter top pair com JT ou com AK, mas também não vamos jogar o JT em todas as situações em que jogamos AK e é sempre útil ter uma ideia de quando vamos ficar com top pair para podermos planear o flop.
Houve muitas situações que eu não coloquei na tabela, como por exemplo a percentagem de ficar com um straight no flop, porque andava por volta dos 1% em alguns casos e não ia afectar as minhas decisões pré-flop.
Depois também estive a ler o material que o Andrew Brokos me enviou para estudar antes da nossa próxima sessão de coaching:
Making Tough Decisions
Calling For Information
Your Opponent's Arsenal Part 1
Part 2
Betting for Protection
Out of Position Against a LAG
Relative Hand Strength
Uma notícia que acho que vão gostar, é que o Andrew quer contribuir para o meu desafio e ofereceu-se para me dar uma hora de coaching gratuita por mês, que eu posso colocar no youtube para quem me seguir poder ver!
E foi tudo a nível de estudo!
Eu agora estou com bastante de vontade de aplicar o que tenho estudado e como tal amanhã vou jogar quase de certeza.
Acho que uma boa forma de evoluir é estudar sempre que temos dúvidas/questões e jogar sempre que tivermos algo novo para experimentar!
Hoje foi dia de estudo!
Acho que quem gosta de números vai gostar deste post...
Estive a analisar alguns "reports" do holdem manager em relação a Fevereiro.
Filtro por tamanho da stack:
Olhemos agora mais detalhadamente a cada "nível":
11-15BB
16-25BB
26-40BB
41-60BB
61-80BB
Acho que quem gosta de números vai gostar deste post...
Estive a analisar alguns "reports" do holdem manager em relação a Fevereiro.
Filtro por tamanho da stack:
Olhemos agora mais detalhadamente a cada "nível":
11-15BB
16-25BB
26-40BB
41-60BB
61-80BB
O BB/100 é o mais importante nestas estatísticas, já que o Net Won em torneios não tem valor real para torneios.
Em Março quero corrigir algumas situações como perder menos nas blinds e ganhar mais nas últimas posições. Depois em Abril meto os dados de Março para ver se melhorou!
Já tinha dito também há algum tempo que ia colocar aqui a minha configuração do HUD:
Eu fui alterando aos poucos o hud original "Tournament". Mas, se quiserem começar, podem usar o original que já é bastante completo!
De qualquer modo, acho que com estas estatísticas já tenho informação suficiente para tomar decisões. Se entretanto precisar de mais alguma coisa, depois acrescento e coloco aqui a actualização.
Deixo também aqui os Filtros do HUD:
HU tem uma dinâmica muito diferente das outras situações, tal como shorthanded tem de full ring.
Também estive a ler um bocado do The Math of Hold’em
Se tiverem questões sobre a parte matemática/estatística do jogo, recomendo o livro!
Os autores explicam tudo de uma forma muito simples e intuitiva!
Podcast
Ouçam também em Inglês o podcast #22 do thinkingpoker.net :)
No Domingo houve algumas coisas que correram bem e outras mal.
Vou começar pelo que correu mal...
Eu decidi gravar a sessão toda para fazer um vídeo e a verdade é que subestimei o quão cansativo é estar a falar durante tantas horas enquanto jogo!
Houve ali uma altura ao fim de 3-4 horas onde eu já não conseguia pensar em condições e fiquei sem time bank em alguns torneios.
Acho que podia ter ido mais longe em alguns torneios, nomeadamente o $1+r com $60k garantidos se tivesse a jogar melhor.
Portanto..., não vou repetir a experiência! :(
Vamos agora ao que correu bem...
Ganhei outra vez o Freeroll da Team Online!
Desta vez ficou tudo em vídeo, portanto vão poder ver como eu ganhei este!
Para além desta vitória houve mais alguns resultados positivos:
Onde obtive mais lucro foi numa deep run no Big $22 e acabei por perder AK vs AA com cerca de 20 Big Blinds.
Depois no Sunday Million não consegui a vitória tão desejada, pois perdi 99 vs AQ com 17 Big Blinds, mas ainda acabei nos lugares premiados e deu um lucro de $278.
No $1+r com 60K garantidos perdi 15BB deep KQ vs AJ e esse como já tinha dito foi um torneio onde senti que podia ter jogado bastante melhor.
Tudo junto acabou por ser um Domingo bastante rentável, onde aumentei a banca em cerca de 10%
Eu não vou voltar a gravar uma sessão dos meus limites completa, porque é demasiado cansativo, então acabo por prejudicar o meu trabalho e a qualidade do vídeo acaba por ser fraca, já que não jogo o melhor que sei.
Mas, de qualquer modo a deste Domingo já está gravada e vai ser colocada em Inglês nos próximos dias no meu canal do youtube.
Vou começar pelo que correu mal...
Eu decidi gravar a sessão toda para fazer um vídeo e a verdade é que subestimei o quão cansativo é estar a falar durante tantas horas enquanto jogo!
Houve ali uma altura ao fim de 3-4 horas onde eu já não conseguia pensar em condições e fiquei sem time bank em alguns torneios.
Acho que podia ter ido mais longe em alguns torneios, nomeadamente o $1+r com $60k garantidos se tivesse a jogar melhor.
Portanto..., não vou repetir a experiência! :(
Vamos agora ao que correu bem...
Ganhei outra vez o Freeroll da Team Online!
Desta vez ficou tudo em vídeo, portanto vão poder ver como eu ganhei este!
Para além desta vitória houve mais alguns resultados positivos:
Onde obtive mais lucro foi numa deep run no Big $22 e acabei por perder AK vs AA com cerca de 20 Big Blinds.
Depois no Sunday Million não consegui a vitória tão desejada, pois perdi 99 vs AQ com 17 Big Blinds, mas ainda acabei nos lugares premiados e deu um lucro de $278.
No $1+r com 60K garantidos perdi 15BB deep KQ vs AJ e esse como já tinha dito foi um torneio onde senti que podia ter jogado bastante melhor.
Tudo junto acabou por ser um Domingo bastante rentável, onde aumentei a banca em cerca de 10%
Eu não vou voltar a gravar uma sessão dos meus limites completa, porque é demasiado cansativo, então acabo por prejudicar o meu trabalho e a qualidade do vídeo acaba por ser fraca, já que não jogo o melhor que sei.
Mas, de qualquer modo a deste Domingo já está gravada e vai ser colocada em Inglês nos próximos dias no meu canal do youtube.
Nestes últimos dias, tenho estado a pensar imenso em Poker e situações de Poker!
Algumas das coisas que ando a corrigir são:
O processo de jogar->pensar->pesquisar->experimentar tem sido bastante educativo para mim.
E a frase é bastante cliché, mas é muito verdade que quanto mais aprendo mais me apercebo do pouco que sei sobre este jogo!
Tenho jogado poucas mesas em simultâneo e feito sessões relativamente curtas. Mas, se nenhum dos torneios que eu iniciei der em nada, não me importo de sair do computador e ir estudar um bocado. Aliás, é bastante mais interessante do que estar simplesmente a forçar volume!
O dia começou bem, com um e-mail da PokerStars a dizer que eu tinha acabado Fevereiro no top1000 do TLB!
Eu como venho dos sit-n-gos conhecia bem a Battle of the Planets, que é a leaderboard dos mesmos. No entanto o TLB Mensal era algo que eu nem sequer tinha equacionado neste desafio!
Fiquei em 971º, mesmo perto do limite do top1000, mas deu para ganhar t$20 e dinheiro grátis é sempre bem vindo!
Depois estive a olhar para os restantes prémios:
T$2000 para o primeiro é fantástico!
Eles contam os 20 melhores resultados do mês de cada jogador e é a partir daí que atribuem as pontuações.
Se calhar num mês em que eu comece com um bom resultado, eu faço um esforço por jogar um volume maior do que o normal e ataco esta promoção! :)
Depois joguei umas horas, mas não correu grande coisa e acabei a perder cerca de $200, o que é normal para o volume que meti!
WBCOOP
Tinha pedido para me deixarem links de blogs de quem está a fazer desafios semelhantes ao meu já há algum tempo o Pedro Vieira partilhou o seu blog.
O seu desafio consiste em começar com $10 e chegar aos $10K, o que é bastante ambicioso, especialmente se considerarmos que ele o está a fazer em part-time!
Podem acompanhá-lo em fromtighttoright.blogspot.pt
Já sabem que podem deixar aqui os vossos blogs se estiverem a fazer desafios semelhantes!
E amanhã é dia de Sunday Million especial e Freerolls da Team Online!
Quem não tiver possibilidade de fazer buy-in directo no torneio, veja no lobby da PokerStars os satélites desde $1!
Eu vou gravar um vídeo em Inglês com a sessão de amanhã, onde vou explicar as minhas jogadas e deve ser publicado na semana seguinte no meu canal do youtube!
Bom Domingo para todos! :)
Algumas das coisas que ando a corrigir são:
- Desistir demasiado das blinds especialmente contra ranges loose
- Não ter um range de 3-bet sem ser para valor com as melhores mãos
- Não ter um range de bluff na maior parte das situações
- Não pensar o suficiente no range dos adversários
O processo de jogar->pensar->pesquisar->experimentar tem sido bastante educativo para mim.
E a frase é bastante cliché, mas é muito verdade que quanto mais aprendo mais me apercebo do pouco que sei sobre este jogo!
Tenho jogado poucas mesas em simultâneo e feito sessões relativamente curtas. Mas, se nenhum dos torneios que eu iniciei der em nada, não me importo de sair do computador e ir estudar um bocado. Aliás, é bastante mais interessante do que estar simplesmente a forçar volume!
O dia começou bem, com um e-mail da PokerStars a dizer que eu tinha acabado Fevereiro no top1000 do TLB!
Eu como venho dos sit-n-gos conhecia bem a Battle of the Planets, que é a leaderboard dos mesmos. No entanto o TLB Mensal era algo que eu nem sequer tinha equacionado neste desafio!
Fiquei em 971º, mesmo perto do limite do top1000, mas deu para ganhar t$20 e dinheiro grátis é sempre bem vindo!
Depois estive a olhar para os restantes prémios:
T$2000 para o primeiro é fantástico!
Eles contam os 20 melhores resultados do mês de cada jogador e é a partir daí que atribuem as pontuações.
Se calhar num mês em que eu comece com um bom resultado, eu faço um esforço por jogar um volume maior do que o normal e ataco esta promoção! :)
Depois joguei umas horas, mas não correu grande coisa e acabei a perder cerca de $200, o que é normal para o volume que meti!
WBCOOP
Tinha pedido para me deixarem links de blogs de quem está a fazer desafios semelhantes ao meu já há algum tempo o Pedro Vieira partilhou o seu blog.
O seu desafio consiste em começar com $10 e chegar aos $10K, o que é bastante ambicioso, especialmente se considerarmos que ele o está a fazer em part-time!
Podem acompanhá-lo em fromtighttoright.blogspot.pt
Já sabem que podem deixar aqui os vossos blogs se estiverem a fazer desafios semelhantes!
E amanhã é dia de Sunday Million especial e Freerolls da Team Online!
Quem não tiver possibilidade de fazer buy-in directo no torneio, veja no lobby da PokerStars os satélites desde $1!
Eu vou gravar um vídeo em Inglês com a sessão de amanhã, onde vou explicar as minhas jogadas e deve ser publicado na semana seguinte no meu canal do youtube!
Bom Domingo para todos! :)
Hoje abri menos mesas e estive a jogar mais concentrado.
Acabei por não ter nenhum resultado de relevo, mas deu para experimentar algumas jogadas novas e nesse sentido foi bastante interessante.
Acabei por perder cerca de $200 e ficar com cerca de $6.6K na conta.
O importante é continuar a melhorar todos os dias e sentir-me bem enquanto jogo!
Também coloquei hoje online mais um vídeo em Português
Vão haver mais dois vídeos com as restantes partes desta sessão e se gostarem do primeiro recomendo-vos que subscrevam o canal para serem notificados mal os outros dois estejam online!
Acabei por não ter nenhum resultado de relevo, mas deu para experimentar algumas jogadas novas e nesse sentido foi bastante interessante.
Acabei por perder cerca de $200 e ficar com cerca de $6.6K na conta.
O importante é continuar a melhorar todos os dias e sentir-me bem enquanto jogo!
Também coloquei hoje online mais um vídeo em Português
Vão haver mais dois vídeos com as restantes partes desta sessão e se gostarem do primeiro recomendo-vos que subscrevam o canal para serem notificados mal os outros dois estejam online!
Como estou a trabalhar 6 dias por semana, às vezes tenho que ser um pouco mais flexível na parte do lazer nos dias de trabalho.
Então, ontem fui almoçar fora com a Katerina e depois fomos ao cinema ver o "Criaturas Maravilhosas".
Eu até sou fã de filmes de fantasia, mas não gostei deste. Acho que é demasiado "girlish".
No resto do dia estive a resumir a informação que tinha juntado no dia anterior e a estudá-la.
Há alguns movimentos no Poker que estão muito fora da minha zona de conforto pelo que vou ter que reduzir mesmo muito o número de mesas a jogar nos próximos dias e obrigar-me a experimentar algumas jogadas com que não me sinto confortável.
Ex.: Floats (dar call no flop sem nada para roubar mais tarde) simplesmente não fazem parte do meu jogo.
Ah..., não se esqueçam do WBCOOP!
Uma das pessoas que está a fazer um desafio semelhante ao meu já há uns bons dias, fez o seguinte vídeo para a promoção do WBCOOP:
O titulo do blog é "Kill Acoimbra, The race to 100K" e recomendo-vos que leiam, mas que não levem o título à letra ;)
Se tiverem a fazer um desafio semelhante ao meu e já mantiverem um blog actualizado há algum tempo, deixem aqui o link que eu menciono-o num futuro post!
Então, ontem fui almoçar fora com a Katerina e depois fomos ao cinema ver o "Criaturas Maravilhosas".
Eu até sou fã de filmes de fantasia, mas não gostei deste. Acho que é demasiado "girlish".
No resto do dia estive a resumir a informação que tinha juntado no dia anterior e a estudá-la.
Há alguns movimentos no Poker que estão muito fora da minha zona de conforto pelo que vou ter que reduzir mesmo muito o número de mesas a jogar nos próximos dias e obrigar-me a experimentar algumas jogadas com que não me sinto confortável.
Ex.: Floats (dar call no flop sem nada para roubar mais tarde) simplesmente não fazem parte do meu jogo.
Ah..., não se esqueçam do WBCOOP!
Uma das pessoas que está a fazer um desafio semelhante ao meu já há uns bons dias, fez o seguinte vídeo para a promoção do WBCOOP:
O titulo do blog é "Kill Acoimbra, The race to 100K" e recomendo-vos que leiam, mas que não levem o título à letra ;)
Se tiverem a fazer um desafio semelhante ao meu e já mantiverem um blog actualizado há algum tempo, deixem aqui o link que eu menciono-o num futuro post!
