"é melhor apostarem só uma parte do vosso dinheiro e não o vosso coração"

Esta é de escritor : )

Concordo, acho que não devemos sonhar demasiado em sermos como os melhores ou etc.

Por isso vou jogando poker á medida dos meus limites, e se vir que tenho "jeitinho" pra isto ( claro que para ter sucesso é preciso trabalho, mas se não formos cuidadosos e apostarmos de+ numa certa modalidade e a coisa der para o torto,e tivermos o "coração" nisto) ....


P.S. - Sou o 2º tipo de jogador xDD

mas deixa-me perguntar-te uma coisa:

naquele ano em que ficaste Supernova mesmo no último dia, não achaste que tinhas capacidades e skill para te manter definitivamente neste ramo(o tal coraçao xD)? Contudo, poderias sempre ter perdido o teu dinheiro, e isto correr mal... ;)

Comenta =D

Cumps,
LizardPT

Ámen...

Ola andre!

Acho que ainda poderias ter aprofundado mais, ainda assim concordo ctg. Falo por mim que me incluo no grupo de amadores, a tentar construir o meu caminho para a profissionalizacao, lembro-me perfeitamente de pensar o quanto gostava do jogo e o que me divertia a jogar. Hoje em dia encaro de forma diferente, quando vou jogar para mim vou trablhar, as vezes ate sem grande vontade mas vou consciente do que tenho de fazer, agora se for jogar c amigos uma mesa em casa de alguem ai sim consigo voltar a divertir me apenas a jogar poker..Com isto nao tou a dizer que deixei de gostar ou de me divertir, apenas quando vou fazer o meu trabalho vou com seriedade e responsabilidade, nao posso nunca ir-me divertir! Isto tudo para dizer que tudo depende daquilo que queremos e da maneira como vemos e definimos as coisas, consoante os objectivos sabemos os meios necessarios para la chegar, uns objectivos precisam de mais outros de menos, umas pessoas conseguem outras nao, apesar de na minha opiniao ser possivel para toda a gente.. agora resta a cada um ser CONSICENTE e RACIONAL como em tudo na vida. E´´ que o sucesso so vem primeiro que o trabalho no dicionario. abraço e parabens pelo blog + 1a vez

Obrigado a todos :)

itaka: de vez em quando saem umas assim :P

Gonçalo: Entendeste mal o meu post. Eu nunca falei em sonhos, até porque acho que sonhar é bom e não faz mal a ninguém. Claro que criar expectativas irrealistas, já pode ser um problema, mas não é o mesmo que sonhar.
Em relação à tua pergunta, eu fui experimentando o poker, sem medo de arriscar, mas ao mesmo tempo sem correr riscos desnecessários. Nessa altura do Supernova, já era certo para mim que eu conseguia fazer disto vida, só não sabia quanto podia ganhar, se eram $2k/mes ou $20k/mes. Já era certo, porque já tinha uma amostra bastante razoável em determinados limites que já me permitiam ter um nível de rendimentos necessários para viver. Em relação ao "se isto correr mal...", fazia parte do plano, eu tinha uma estratégia de saída boa. Sou licenciado numa área em que ainda há bastante emprego e se ao fim de um ano de poker a tempo inteiro o poker não funcionasse como esperava, eu ia arranjar um emprego. O importante na minha opinião é ter um plano para todos os cenários bons e maus e seguir o plano à risca.

Espero ter-te esclarecido, mas se não tiver sido claro em relação a algo ou se tiveres mais questões, está à vontade :)

p.pereirax: ámen :)

ninesoup: Sim, mas ter uma mentalidade de lucro enquanto se joga profissionalmente e uma mentalidade recreativa enquanto se joga casualmente não são situações incompatíveis. São situações possivelmente complementares e eu também já fiz isso. Quando me vires numa mesa de cash 8-game microstakes, não é o acoimbra pro que lá está, é mais um fish ;)

Para concluir, a mensagem do meu post, é que é importante saber-se qual é o objectivo e diferenciar entre querer-se ganhar dinheiro e divertir-se, porque são coisas muito diferentes e a pessoa estourar a banca emocional se não tiver cuidado.

Exato, eu estava a falar mais daquelas pessoas que sonham bastante com uma coisa, ou seja, vao criar as tais expetativas irreais que a podem afetar emocionalmente se não as conseguir atingir.

Como disseste aqui, tinhas estratégia de saída ... tinhas expetativas mas tinhas a cabeça no lugar... ;). Acho que é isso que é importante.

Eu neste momento, consigo conciliar as 2 coisas, pois ainda jogo só micros, pelo que diversão não é coisa que falta :D

Não sigo á muito tempo o teu blog, estava a ver agr alguns vídeos interessantes, aquele da gestão de banca, interessante mas tenho que perceber melhor a coisa .

Cumps

Apostar dinheiro e não o coração era o mundo perfeito.
Mas é tão difícil separar a emoção do raciocio. Principalmente quando se gosta, pois tornam-se dois mundos dependentes.
Lá está... como dizes, são amadores.

Grande, GRANDE post! É uma pertinente e necessária chamada de atenção, para algo que muitas das vezes não é sequer equacionado, acho que tocaste nos pontos certos...

Ah, e em relação ao último post, eu voto claramente na marca dos 2kk VPPs :D :D

Gd ab

Como sempre, very nice post e muito pertinente, especialmente no que me diz respeito já que penso que estou algures entre os 2 tipos, em alguns pontos mencionados e sinto que estou numa transição emocional relacionada com esses mesmos pontos.Tkx, este post veio fazer-me focar ainda mais nessa transição.Entretanto vou esperar pelo fim de Setembro eheh.
André,se quiseres adiciona-me á tua lista.

http://mvsgo.blogspot.com/

Abraço

Olá andré desculpa o off topic mas recentemente criei um post na pokerpt que pergunta como jogar em dias de sorte onde quase toda a gente é unânime em dizer que não se deve arriscar mais por nos estar a calhar bem.
Tu em Maio no poste “mais um recorde” escreves “nos dias em que estou a perder jogo bastante menos do que nos dias em que estou a ganhar.”
Ainda continuas com esta ideia ???

Não se trata de uma ideia, trata-se da minha gestão da banca emocional. Efectivamente jogo mais quando estou num upswing e menos quando estou num downswing.

Isto tem a desvantagem de fazer os downswings durarem mais em termos de tempo. No entanto, quando sinto que a minha banca emocional está debilitada e não vou estar a jogar o meu A-Game, funciona melhor para mim parar, do que estar a jogar pior.

Claro que se fores um robot e conseguires jogar sempre o teu A-game, joga sempre o máximo de horas possível. Eu como sou humano, tenho que ter a minha estratégia para estas situações.

O comentário anterior era para o meninho!

Obrigado a todos pelos comentários :)

Obrigado.
Grande resposta

Boas Coimbra.
Podes-me dizer qual é para ti a melhor forma de rentabilizar os FPPs?
Neste momento tenho cerca de 10k mas não sei se os jogo em satélites ou se ganho mais e compro um bonus de cash na loja...

http://3.bp.blogspot.com/-c93RwkbMY_4/TidTNmAXasI/AAAAAAAAA3U/oe2PWI26gfc/s1600/2011-07-19+17.44.21.jpg. A camisola que tens vestida neste fotografia ainda esta a venda na loja?

abraço

PedroPita: Para quem não é Supernova+ recomendo jogar satélites

Diogo: Penso que sim, "Men's Tee Shirt with 3d Spade Logo", custa 900FPPs.

André podes dar-me a tua opinião?
concordas ou naem por isso?
Abraço

Cashout strategy:

Pay yourself according to volume, not results.

Remove the following from your bankroll every time you play these games:

HU: 2% of your buyin
STTs: 3% of your buyin
18-man: 4% of your buyin
45-man: 5% of your buyin
90-man: 6% of your buyin
180-man/MTT: 8% of your buyin
Also remove all Rakeback/Bonuses earned

When your total cashouts reach the site's minimum cashout requirements, then cash out as soon as you can.

Clarifications:

- If you are a high buyin player, you may be playing a SNG where you are only expected to attain a very small ROI. In that case, divide your expected long-term ROI by 2 and cash out that much per game. For instance, if you are a $320 STT player who expects to make 2% ROI, cash out 1% ($3.30) per game played. That sounds small, but most of your income is coming from rakeback/bonuses anyway.
- For hyper/superturbo SNGs, only remove 1.5% per game.

André podes dar-me a tua opinião?
concordas ou naem por isso?
Abraço

Cashout strategy:

Pay yourself according to volume, not results.

Remove the following from your bankroll every time you play these games:

HU: 2% of your buyin
STTs: 3% of your buyin
18-man: 4% of your buyin
45-man: 5% of your buyin
90-man: 6% of your buyin
180-man/MTT: 8% of your buyin
Also remove all Rakeback/Bonuses earned

When your total cashouts reach the site's minimum cashout requirements, then cash out as soon as you can.

Clarifications:

- If you are a high buyin player, you may be playing a SNG where you are only expected to attain a very small ROI. In that case, divide your expected long-term ROI by 2 and cash out that much per game. For instance, if you are a $320 STT player who expects to make 2% ROI, cash out 1% ($3.30) per game played. That sounds small, but most of your income is coming from rakeback/bonuses anyway.
- For hyper/superturbo SNGs, only remove 1.5% per game.

desculpem a repetição foi engano meu.
Mas gostava de ler as opiniões dos players
Abraço

Continuação e conclusão

When used together, over time, the Bankroll Management and Cashout Strategy will:

- Keep you playing at or near your optimal level. You won't have to decide what games to play. The system will do it for you.
- Ensure that you are beating the games at a high enough ROI to continue to play them. For instance if you maintain a 3% ROI at the $27 18-mans, although you are winning, you will be cashing out too much money (4%) to stay at that level, and the system will drop you back to the $16 level, where you will make more money per game.
- Keep you from facing high % fluctuations in your bankroll so your mindset is good.
- Have you making frequent cashouts no matter what your results are. This stops the endless cycle that some people have of moving up and moving down, but never cashing out!
- Allow you to plan. Your income will be easily predicatable. For instance, if you are going to play 100 $27 18-mans today, you know you will cash out exactly $108, no matter how you do.
- Encourage you to increase your volume.
- Give you the opportunity to take an occasional shot at a bigger event and chase your dreams.

chipibastard: Eh, podias ter metido o link para o artigo da jennifear em x de escrever tudo :P

Por um lado, desde que a % de cashout por torneio seja inferior ao roi esperado numa determina amostra grande o suficiente, a estratégia é razoável e PENSO que será melhor para a maior parte dos jogadores, do que a estratégia que adoptariam.

Qual é o problema desta estratégia?
Imagina um jogador de 18 anos, que vive com a mãe e só precisa de dinheiro para sair à noite e pouco mais e por outro lado, imagina um jogador de 40 anos, que tem 3 filhos e uma esposa que está desempregada...
Se ambos estiverem a usar esta estratégia, estão ambos a serem prejudicados. No caso #1, o jogador devia fazer o mínimo de cashouts possível, para optimizar ao máximo o crescimento da banca, até porque é novo e se "perder tudo" é relativamente fácil reconstruir. No caso do pai de família, o objectivo devia passar por retirar algo do tipo 80-95% do lucro esperado.

Espero ter ajudado com a minha opinião :)

faz todo o sentido
Abraço